Сравнительная характеристика Шарика и Клима Чугункина (по повести Булгакова «Собачье сердце»)

Главная / Сочинения по русской литературе / Булгаков М.А. / Сравнительная характеристика Шарика и Клима Чугункина (по повести Булгакова «Собачье сердце»)

В повести Булгакова «Собачье сердце» Полиграф Полиграфович Шариков появился в результате научного эксперимента профессора Преображенского и доктора Борменталя. Они простому бездомному псу Шарику вставили в головной мозг гипофиз покойного Клима Чугункина. Результат превзошел все ожидания. Однако, кажется, что Шариков унаследовал самые худшее стороны характера, как Клима, так и многострадального пса.

Что же объединило рецидивиста и Шарика? В какой-то миг, в обоих погасла свеча веры в людей, доброту, справедливость и правосудие. У каждого этот момент произошел по-разному. У Шарика, когда повар, выходя из столовой с кипятком, просто взял и вылил его на пса, который подбирал еду с помойки. У Клима в тот момент, когда закончились последние деньги, и он впервые пошел на преступление. После этого случился суд, но его не осудили, и вот тогда он почувствовал безнаказанность. Вот и получилось, что даже когда на последнем суде мужчину признали виновным, то дали лишь условный срок. В итоге, справедливость и правосудие в его глазах, лишь устрашающая сказка для слабаков.

Оба героя уже мертвы. Причем Клим в физическом плане, а Шарик в моральном. До появления профессора, пес уже знал чем, скорее всего, окончится его существование. Он понимал, что долго с ранами на морозе он «не протянет» и готовился к смерти.

Положение в обществе. Горожане не воспринимали ни одного, ни другого. Общество смотрело на обоих, как на отбросы. Практически ни у кого из людей не возникало желание им помочь. Зачастую и мужчина, и пес ловили на себе одинаковые взгляды, наполненные страхом, пренебрежением и в лучшем случае безразличием.

Однако между Климом и Шариком были колоссальные отличия. Чугункин самоуверенный, лживый, подлый и аморальный тип. Все деньги, что он зарабатывал, тотчас же пропивал, ничего не оставляя про запас. Он был необразованным и глупым. Все чему мужчина и смог научиться, так это бренчанию на балалайке и распеванию пошлых песен. Позже Клим приходит к выводу, что промышлять разбоем куда выгоднее, чем «драть глотку».

Шарик был напротив очень умен и даже умел по заглавным буквам отличать магазины. Это спокойное животное, никому не причиняло вреда и дискомфорта. На фоне серых будней и хмурого пейзажа за окнами, ничем не выделялось.

Изголодавший Шарик не видел сытой жизни. Он был много раз избит, однако не испытывая к себе жалости, доживал «последние» деньки.

Ссора в пьяной драке забирает у Клима жизнь. Казалось бы, еще одному «паразиту» общества приходит конец, однако Булгаков дает ему еще побыть на земле. Жизнь, которой он живет у Преображенского в квартире, кардинальным образом отличается от той, что была у него ранее. Чугункин в теле Шарикова даже устраивается на работу, которая ему по душе. Но, мало… Жадность и ненависть ко всем, еще раз убивает героя, теперь уже навсегда.

Булгаков Шарику отводит отдельную «участь». Он в буквальном смысле «воскрешает» его, когда едва живой и израненный пес попадает в квартиру к профессору. После над ним проводят «неудачный» опыт, после которого, собака снова через некоторое время появляется в квартире. Образ Шарика самый чистый и светлый. Он бескорыстен, добр и благодарен за спасение. Пес даже не злится на Филиппа Филипповича, когда обнаруживает повязку после операции, у себя на голове. Он счастлив, уже от того, что до сих пор жив.

Булгаков в своем произведении явно критикует образ жизни и поведение Клима Чугункина. В глазах автора, он заранее «мертвый» человек, которого ничто уже не сможет «воскресить» и приучить к нормальной жизни.

Шарик же наоборот очень симпатичен Булгакову. Он в конце «награждает» пса спокойной и счастливой жизнью, за то, что именно в собаке, было больше «человечности», чем в Климе Чугункине и Швондере.

Клим и Шарик – это два образа, которые пережили многое, но только один из них достоин, идти дальше…

Понравилось школьное сочинение? А вот еще:

  • Сравнительная характеристика Шарика и Шарикова (по повести Булгакова «Собачье сердце»)
  • Сравнительная характеристика профессора Преображенского и Швондера (по повести Булгакова «Собачье сердце»)
  • Почему эксперимент профессора Преображенского можно назвать неудачным? (по повести Булгакова «Собачье сердце»)
  • Насколько актуальна повесть Булгакова «Собачье сердце» в наши дни?


  • Это интересно: