Анализ рассказа Чехова «Налим»


1. История создания произведения.

Год написания рассказа — 1885. В основе его лежит действительный случай. Чехов вспоминал, как в усадьбе знакомых его брата плотники, занимаясь строительством купальни, отвлеклись на поимку налима.

2. Жанр произведения. Признаки жанра.

Это небольшое произведение с одной сюжетной линией, безусловно, является рассказом. Характер рассказа — юмористический, так как в нём нет обличения пороков, смех автора над недостатками героев рассказа можно назвать добродушным.

3. Название произведения и его смысл.

Название «Налим» связано с главным виновником переполоха, о котором и ведётся рассказ. Пять человек суетились вокруг этой рыбы, позабыв обо всём. В каждом персонаже проснулся охотничий азарт, но налим обвёл всех вокруг пальца.

4. От чьего лица ведётся повествование? Почему?

Повествование в рассказе ведётся от третьего лица (автора), то есть автор излагает только то, что наблюдает сам с объективной точки зрения, будто в объективе камеры.

5. Тема и идея произведения. Проблематика.

Тема рассказа — недисциплинированность русского человека.

Идея: Русский человек легко отвлекается от своей работы, обязанностей, увлекаясь чем-то, испытывая азарт, из-за чего работа продвигается медленно, да и порядок нарушается.

Проблематика: Недисциплинированность загадочной русской души объединяет все слои общества. Барин, взывавший к порядку, бранивший пастуха за то, что тот бросил стадо, сам позабыл обо всём и полез в воду, как только узнал про налима. Кроме того, автор подсмеивается над самоуверенностью персонажей. Каждый из них воображает, что он лучше других знает, как решить проблему.


6. Сюжет (сюжетные линии) произведения. Конфликт. Ключевые эпизоды.

Прекрасным летним утром плотники Герасим и Любим позабыли о своей работе (они строили купальню) и больше часа торчат в воде, норовя достать спрятавшегося под ивняком налима. Время идёт, плотники перепираются, налим не даётся в руки. Появился пастух Ефим, он оставил стадо и тоже полез в воду. Стадо забрело в сад, на что последовала негативная реакция барина Андрея Андреича. Узнав, в чём дело, барин кликнул кучера Василия. Тот присоединился к «рыболовам», и уже вчетвером они пытаются изловить хитрую рыбу. Барин не вытерпел и тоже полез в воду, но и с его участием дело не продвинулось.

Решили подрубить корягу. Это действо очень помогло, и барин сам извлёк большого чёрного налима. Рыболовы в молчании с медовой улыбкой созерцают добычу. И только заговорили о предполагаемом весе, как налим резко махнул хвостом вверх, вырвался и скрылся в воде.

7. Система образов произведения.

Плотник Герасим, высокий, худой, рыжий, с заросшим лицом. Вместе со своим напарником Любимом заметил налима во время строительства купальни. Несколько часов бился над поимкой рыбы. Герасим своеволен, от претензии барина к брошенной купальне отмахнулся: успеешь помыться, ваше высокородие, лето велико.

Плотник Любим, горбатый, узкоглазый, как китаец. На протяжении всей процедуры ловли давал Герасиму советы. Пытался действовать сам, но безуспешно из-за малого роста. Ему принадлежит идея подрубить корягу.

Пастух Ефим, одноглазый старик с кривоватым ртом. Увидев плотников, занимающихся ловлей налима, оставил стадо и полез помогать. Нрав кроткий, беспокоится, что при господине барине произносят плохие слова.

Кучер Василий, по приказу барина принял участие в ловле налима. Был, как все, самонадеян, но у него ничего не получилось.

Барин Андрей Андреич, в персидском халате, с газетой в руках. Читал в саду, увидел разбредшееся стадо, пошёл призвать пастуха к порядку. Но когда заговорили о налиме, глаза барина стали, как лаковые. Вскоре с той же самоуверенностью, что и прочие, полез в воду, обозвав всех дураками. В конце концов, вытащил налима и позорно упустил его.

8. Композиция произведения.

Ключевая роль в построении рассказа отведена диалогам. Завязка — описание плотников, позабывших о своей работе и пытающихся больше часа выловить налима. Далее действие рассказа в своём развитии уподобляется сказке «Репка». Поочередно к плотникам присоединяются пастух и кучер.

Кульминационный момент действия: в единоборство с налимом вступает сам барин Андрей Андреич. Развязка неожиданная — долгожданный улов махнул хвостом и был таков.

9. Художественные средства, приёмы, раскрывающие идею произведения.

Для создания комического эффекта автор вводит в просторечие персонажей книжные слова в искаженном виде («командер какой нашёлся», «при моей низкой комплекцыи»)

Экспрессивные диалоги с переругиванием и руганью передают динамичность действия, раскрывают характеры. Комичность достигается и противопоставлением ожидания успеха и нулевого результата.

10. Отзыв о произведении.

«Налим» А.П. Чехова воспринимается читателем как забавная история, сдобренная чеховским юмором, знанием психологии, народной речи и любовью к русскому слову. Русскому читателю понятно и близко поведение героев рассказа. Он читает о них с доброй усмешкой. Да, есть у нас такой недостаток. В конце концов, что для русского хорошо, то для немца смерть. И наоборот.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Анализ рассказа Чехова «О любви»
  • Анализ рассказа Чехова «Ванька»
  • Анализ рассказа Чехова «Вишневый сад»
  • Анализ рассказа Чехова «Дама с собачкой»