Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся»
В. Маяковский боролся против несправедливости резким словом, поэтому в его творческом наследии немало стихов, в которых звучат саркастические нотки. Например, стихотворение «Прозаседавшиеся». Оно было написано в октябре 1922 г., когда поэт разочаровался в результатах революции.
До мятежных событий Владимир Владимирович выступал против царского режима, так как считал, что при нем простые люди не могут жить хорошо. Оказалось «новая» страна также не могла обеспечит хорошую жизнь.
Стихотворение «Прозаседавшиеся», написанное в послеоктябрьский период творчества В. Маяковского, является образцом гражданской лирики. Тема произведения ‒ рассказ о мытарствах простого человека по кабинетам чиновников и о рабочих буднях последних. Автор показывает, что чиновники лишь имитируют работу, постоянно пребывая на заседаниях «ни о чем», до простых людей им совсем нет дела.
В центре стихотворения В. Маяковского «Прозаседавшиеся» лирический герой и сборный образ чиновников, которые просиживают дни за «делами бумажными». Лирический герой рассказывает, что по утрам наблюдает, как народ идет в учрежденья: «кто в глав, кто в ком, кто в полит, кто в просвет». Не зря поэт использует сокращения: так он выражает свое неуважительное отношение к этим учрежденьям. День чиновником начинается с того, что они расходятся на заседания, отобрав важные дела.
Далее лирический герой рассказывает, как служащие принимают простых людей. Люди не могут попасть на прием, так как изо дня в день слышат: «Товарищ Иван Ваныч ушли заседать». В. Маяковский смеётся над заседаниями, рассказывая про их причины: «объединение Тео и Гукона», «покупка склянки чернил Губкооперативом». Иногда невозможно найти даже секретарей: «все до 22-х лет на заседании комсомола».
Лирический герой еще раз пытается попасть на прием к Ивану Ванычу, но тот снова на заседании. Мужчина не выдерживает и врывается в зал, где собрались чиновники. Там он видит лишь половины людей. Оказывается, служащие раздвоились, чтобы присутствовать сразу на двух заседаниях: до пояса здесь, а остальное там». При помощи такой метафоры автор показывает бесполезность заседаний, ведь что может решить часть тела без головы. В последней строфе лирический герой признается, что мечтает про еще одно заседание, чтобы на нем искоренили все заседания.
По смыслу анализируемо произведение В. Маяковского делится на части: рассказ лирического героя о том, как чиновники сходятся на работу, скитания лирического героя по кабинетам, его рассказ о своей мечте. Формальная организация соответствует канонам футуризма. Нет четкого разделения на строфы, а некоторые строки состоят из одного-двух слов.
Реализовать тему и идею В. Маяковскому помогают художественные средства. В тексте есть метафоры: («ночь превратится в рассвет», «обдают дождем дела бумажные», «сидят людей половины», «от страшной картины свихнулся разум»), эпитеты («дикие проклятья», «страшная картина», «спокойнейший голосок», «утро раннее»).