9.1. «Деепричастия устраняют однообразие в действиях одного и того же лица» - А.Н. Гвоздев
Высказывание А.Н. Гвоздева, смысл которого заключается в том, что деепричастия могут сводить к минимуму однообразие при описании действий того же самого героя, можно объяснить следующим образом: используя деепричастия, автор, описывающий действия одного человека, распространяет информацию, указывает не только на основное, но и на добавочные действия, поскольку функция деепричастия заключается в обозначении добавочного действия. Посредством деепричастий автор акцентирует читательское внимание на основном действии, выраженном глаголом, но при этом занимается уточнением этого основного действия, раскрывая поведение героя глубже и точнее. Автор, использующий при описании действий человека только глаголы, демонстрирует однообразие, деепричастия, которые обладают как глагольными, так и наречными признаками, в этом случае, помогают в устранении однообразия. Во всем этом можно удостовериться, обратившись к предложенному для анализа тексту, автором которого является В.А. Каверин.
В предложении 31 употребляется 3 деепричастных оборота, уточняющих основное действие, которое выражено с помощью глагола «лежал». Автору особенно важно было продемонстрировать не столько то, что раненый комиссар части Векшин лежал, а то, как он себя вел, когда его мучала боль. Герой несколько раз терял сознание, когда же он приходил в себя, он тут же начинал прислушиваться к окружающим его звукам, чтобы убедиться в том, что рядом с ним находится домик с немцами. Добавочные действия, обозначенные тремя деепричастиями, демонстрируют динамику: действия сменяют друг друга в зависимости от того, находился Векшин в сознании или нет. Без деепричастных оборотов информация о поведении раненого Векшина была бы неполной, поскольку мысль о том, что герой лежал, не столько важна, как то, что он напрягал свой слух, когда приходил в себя после потери сознания.
В предложении 48 указывается на то, что героям нужно было дождаться бомбардировщиков и, воспользовавшись созданным ими гулом, завести мотор. С помощью деепричастного оборота, которое обособляется на письме, подчеркивается как основные, так и добавочное действия. Если вместо двух глаголов и деепричастия использовалось бы три глагола («воспользоваться» вместо «воспользовавшись»), то в сознании читателя не произошло бы выделения конкретных действий. С помощью деепричастного оборота автор подчеркивает, что гул бомбардировщиков – весьма короткое звуковое явление, поэтому воспользоваться этим моментом нужно очень быстро, так как от удачи или неудачи зависит вся военная операция, а также выживание героев. Именно через деепричастие, обозначающее добавочное действие, подчеркивается необходимость быстроты совершения основного действия.
Подводя итоги ко всему сказанному, можно указать на достоверность утверждения А.Н. Гвоздева о том, что деепричастия содействуют тому, что автор устраняет однообразие при описании действия героя.