9.3. Как характеризует человека его нравственный выбор? (по тексту Ю.И. Коваля)
Под нравственным выбором можно понимать такую ситуацию, которая требует от человека принятия решения, по какому пути он пойдет дальше. От выбора зависит дальнейшее существование человека или окружающих людей, своя или чужая жизни или судьбы. Как же характеризует человека его нравственный выбор? Выбирая тот или иной вариант развития событий, человек демонстрирует свои жизненные ценности, убеждения и принципы. То, какой выбор сделал человек, показывает его характер, раскрывает его глубинное «я».
Чтобы убедиться в такой позиции, можно обратиться к тексту Ю.И. Коваля и к читательскому опыту.
В тексте Ю.И. Коваля показано, что перед нравственным выбором оказываются два персонажа: герой, от лица которого ведется повествование, и Капитан Клюквин. Перед рассказчиком, который заметил, что купленный им клест стал чувствовать себя некомфортно, проживая в его квартире, было несколько вариантов, как поступить: во-первых, выпустить птицу на волю, дав ей свободу, но вместе с ней и возможность столкнуться с опасностью; во-вторых, оставить птицу жить в клетке, обеспечив тем самым ее безопасность, но не обращая внимания на то, что она чувствует себя плохо. Ю.И. Коваль показывает, что от решения рассказчика зависело дальнейшее существование Капитана Клюквина. Обустроив целую комнату для клеста, рассказчик показал ему, что он может остаться жить у него; открыв дверцу клетки, герой продемонстрировал птице, что та теперь может лететь, куда хочет. Автор показывает, что рассказчик дал Капитану Клюквину право выбора. И тот, оказавшись перед выбором, принял решение покинуть квартиру рассказчика, отправившись в свободный полет. Капитан Клюквин самостоятельно принимает решение, как он будет жить дальше. Нравственные выборы, перед которыми оказались рассказчик и клест, раскрывают их как тех, кто высоко ценит свободу: рассказчик понимает, что не может держать птицу в неволе, поэтому дает Капитану Клюквину, который стремился на свободу, улететь.
О характеристике человека через его выбор заставляет задуматься и рассказ М.А. Шолохова «Судьба человека». Когда находящийся в немецком плену Андрей Соколов высказался против лагерного начальства, его вызвали на допрос. Комендант лагеря Мюллер решил проверить Андрея Соколова, для чего предложил ему выпить «за победу немецкого оружия». Главный герой вынужден был выбирать: согласиться на предложение немецкого коменданта, тем самым сделав попытку спасти свою жизнь, или отказаться пить «за победу немецкого оружия», оставаясь верным Родине ценой собственной жизни. Андрей Соколов фактически не задумывается о том, как ему поступить, он сразу же отказывается от предложения Мюллера. Выбор, который сделал центральный персонаж, многое говорит о нем: он готов отдать собственную жизнь, будучи верным как Родине, так и самому себе, он смел и храбр, потому что отказывается от предложения коменданта немецкого лагеря, в котором он находился в плену.
Таким образом, то решение, которое принимает человек, находящийся перед нравственным выбором, раскрывает его истинную сущность, демонстрируя те принципы, в соответствии с которыми он живет.