9.3. Как вы понимаете значение выражения нравственный выбор? (по тексту А.И. Куприна)


Нравственным выбором можно назвать решение, принятое человеком, который оказался в такой жизненной ситуации, в которой необходимо сделать определенный выбор. Делая выбор, человек руководствуется собственными жизненными принципами и нравственными ценностями. Часто нравственный выбор связан с двумя противоположными явлениями, человек должен выбрать добро или зло, должен выбрать, поступать ему в соответствии с нравственностью или безнравственностью. Часто люди, делающие определенный выбор, оценивают все возможные последствия и осознанно принимают то решение, которое кажется им правильным и более положительно результативным. Однако бывает и такое, что человек сначала делает свой выбор и только затем понимает, что в тот момент у него был и другой выход из ситуации, что тогда он находился перед нравственным выбором.

Доказать справедливость данной точки зрения можно, опираясь на текст А.И. Куприна и на читательский опыт.


В тексте А.И. Куприна показано, что перед нравственным выбором оказывается мальчик Буланин. Привлекши внимание «старичка» своими пуговицами, «новичок» Буланин сказал, что пуговицы на его куртке пришиты настолько крепко, что их нельзя оторвать. Окружающие ребята приняли предложение Буланина попробовать оторвать пуговицы, а Грузов и вовсе оторвал пуговицу, используя физическую силу. Буланин не смог сдержать слез, поскольку он почувствовал стыд перед собственной мамой, которая старательно пришивала пуговицы к его куртке. До самой ночи Буланин тяготился размышлениями о том, что он совершил плохой и безнравственный поступок по отношению к заботливой и любящей его матери. Автор демонстрирует, что в момент общения со сверстниками Буланин не подозревал, что находится перед выбором, только потом он понял, что сам виноват в произошедшем, так как никто не просил у него испытать пуговицы на прочность, что именно он предложил это сделать ребятам. В тексте показано, что Буланин, оказавшись перед выбором, неосознанно поступил безнравственно по отношению к близкому человеку, из-за чего он после сильно пожалел.

Поднятая в тексте А.И. Куприна проблема затрагивается и в рассказе В.П. Астафьева «Конь с розовой гривой». Собирая ягоду вместе с Левонтьевскими ребятами, Витька оказывается перед выбором: съесть всю собранную ягоду, чтобы не показаться трусом перед Левонтьевскими ребятами, или отнести собранную ягоду бабушке на продажу, не подаваясь провокациям со стороны Левонтьевских ребят. Витька выбирает первый вариант и дает бабушке на продажу туесок с травой, присыпанной небольшим количеством ягоды. После совершенного поступка Витька испытывает чувство стыда, ему совестливо от того, что он совершил безнравственный поступок.

Подводя итоги к сказанному, можно отметить, что нравственный выбор предполагает, что человек должен выбрать из нескольких вариантов, как ему поступать, и часто возможные варианты действий диаметрально противоположны и приводят к совершенно разным результатам.

С полным текстом А.И. Куприна можно ознакомиться по ссылке.




Вариант 25 - сочинения 9.1. и 9.2.:

  • 9.1. «Слово – дело великое. Великое потому, что словом можно соединить людей, словом можно и разъединить их, словом можно служить любви, словом же можно служить вражде и ненависти» - Л.Н. Толстой
  • 9.2. «Он плакал до тех пор, пока сон не охватил его своими широкими объятьями» (по тексту А.И. Куприна)