Чем проза Чехова может быть интересна современному читателю?


Художественные произведения А.П. Чехова, несмотря на то что были написаны еще в XIX веке, не теряют своей актуальности по сей день, поскольку поднятые писателем проблемы находят отражение и в современном обществе.

О многом заставляет задуматься рассказ «Хамелеон». Полицейский надзиратель Очумелов – яркий пример «хамелеонства». Думая, что укусившая Хрюкина собака бездомная, он хотел «истребить» ее, когда же кто-то из толпы предположил, что собака принадлежит генералу Жигалову, он начал обвинять в произошедшем Хрюкина, высказывая подозрение, что тот сам расковырял себе гвоздем палец. А.П. Чехов показывает, что Очумелов несколько раз меняет свое поведение, зависящее от того, кому принадлежит собака. Такое большое количество изменений во взглядах относительно ситуации подчеркивает «хамелеонство» Очумелова. Полицейский надзиратель, который должен стоять на страже порядка, который должен искать правду и добиваться справедливости, пытается обелить генерала Жигалова только по причине того, что тот занимает высокое положение в обществе. Очумелов, который должен трудиться ради блага простого народа, думает только о себе, поэтому он готов пресмыкаться перед вышестоящими лицами, чтобы не наживать себе проблем, чтобы не лишиться своего места. «Хамелеонами» являются также и городовой Елдырин, пострадавший Хрюкин и толпа наблюдателей. Все они не пытаются добиться справедливости, они абсолютно спокойно относятся к тому, что Очумелов за короткий промежуток времени поменял свое решение относительно собаки. Рассказ «Хамелеон» заставляет задуматься над тем, что, пока существуют люди, которые терпят несправедливости и мирятся с ними, «хамелеонство», которое не позволит обществу идти к лучшему, никуда не исчезнет.


Интересен и рассказ «Злоумышленник», в котором показано, как простой мужик Денис Григорьев и следователь, представляющий власть, не могут понять друг друга: крестьянин даже не может задуматься над тем, что от выкрученных им гаек может сойти с рельс поезд, что повлечет за собой человеческие жертвы, а следователь не может поверить словам Дениса Григорьева о том, что он выкручивал гайки, чтобы сделать грузило для ловли рыбы. А.П. Чехов осуждает как крестьянина, который думает только о собственной выгоде, не задумываясь о жизнях других людей, так и следователя, который не способен понять проблемы простого русского мужика. Денис Григорьев является преступником, хоть и становится им неосознанно. Образы крестьян, выкручивающих гайки, заставляют задуматься над фразой «Незнание закона не освобождает от ответственности». Но Денис Григорьев совершает преступление, чтобы прокормить себя и свою семью, он выкручивает гайки не ради забавы. Следователь не понимает Дениса Григорьева, потому что он не сталкивался с теми проблемами, с которыми живут крестьяне всегда. Как говорится, «богатый бедного не поймет». Пока будет существовать деление людей на бедных и богатых, пока для некоторых людей будут существовать ужасные условия для жизни, Денисы Григорьевы никуда не денутся, а рассказ «Злоумышленник» не потеряет своей актуальности.

Таким образом, проза А.П. Чехова интересна современному читателю обращением к общественным проблемам, которые, к сожалению, и спустя века никуда не исчезли.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Образ «маленького человека» в рассказах Чехова
  • Сатирические мотивы в прозе Чехова
  • Над чем и над кем смеётся Чехов?
  • Как в рассказах Чехова разоблачается добровольное рабство?