Что сближает жизненные философии Луки и Сатина? (по пьесе Горького «На дне»)


М. Горький в пьесе «На дне» особое внимание уделяет спору между Лукой и Сатиным относительно правды. Несмотря на то что эти герои являются антиподами с полярными в основе своей точками зрениями, жизненные философии Луки и Сатина в некоторых моментах все же сближаются. Что же общего между позициями данных персонажей?

Объединяет Сатина и Луку человекоцентризм. Сатин утверждает: «Все – в человеке, все для человека!». Он убежден, что правда находится в самом человеке. Герой восклицает: «Чело-век! Это – великолепно! Это звучит… гордо!». Луку также характеризует положительное отношение к человеку. Именно по этой причине он говорит Актеру о лечебнице для пьяниц, пытаясь дать ему надежду на лучшее, именно поэтому он мотивирует Пепла на новую жизнь в Сибири, именно поэтому он успокаивает Анну перед смертью и именно поэтому он говорит Насте о том, что верит в ее любовную историю. Таким образом, и Сатин, который выступает за «горькую правду», и Лука, который поддерживает «ложь во имя спасения», считают, что именно человек является центром мироздания. Несмотря на разное отношение к правде и лжи, Лука и Сатин имеют одинаковую позицию в вопросе о месте человека в мире.

Хоть Сатин и не поддерживал «ложь во имя спасения» Луки, но он ценил в нем любовь к человеку. Защищая старика перед другими жителями ночлежки, Сатин утверждал, что Лука понимал, что «человек – вот правда». Сатин подчеркивает, что Лука был единственным, кто понял эту истину. Обращаясь к другим ночлежникам, он сказал: «Он это понимал… вы – нет!». Сатин признается, что понимал мотивы лжи Луки: «из жалости к ближнему».


Со слов Сатина понятно, что он отрицает ложь не всегда. Герой утверждает, что правда – это «бог свободного человека», в то время как ложь – это «религия рабов и хозяев». По мнению Сатина, правда может помочь только свободному, сильному духом человеку, а тем, кто «слаб душой», нужна ложь, так как она «поддерживает» людей или «прикрывает» их. Получается, что Сатин не против «утешительной» и «примиряющей» лжи для слабых душой людей.

Важно, что относительно правды в пьесе рассуждают не только Сатин и Лука, но и Бубнов. И благодаря третьему персонажу можно увидеть, что между Сатиным и Лукой намного больше общего, чем может показаться на первый взгляд. Бубнова и Сатина объединяет то, что они оба выступают за правду, однако Бубнову не важно, как именно доносить до человека правду, он считает, что ее нужно «валить» такой, какой она есть, даже если она губительна для человека. Сатин же, по словам Клеща, «умеет не обижать». Двух персонажей объединяет доброе отношение к человеку. И Лука, и Сатин хотели помочь Актеру: Лука солгал ему о лечебнице для пьяниц не ради шутки, а потому что хотел дать ему надежду на лучшую жизнь, а Сатин сказал Актеру правду не для того, чтобы причинить боль, а потому что был уверен в том, что каждый человек имеет право знать правду.

Таким образом, Сатина и Луку объединяет неравнодушное отношение к человеку, понимание того, что центром мироздания является человек.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Какими героями представлены обитатели дна в пьесе Горького «На дне»?
  • В чём неоднозначность образа Сатина в пьесе Горького «На дне»?
  • В чём сложность и неоднозначность трактовок образа Луки? (по пьесе Горького «На дне»)
  • Нужна ли героям пьесы Горького «На дне» правда?