Жанровое своеобразие повести Пушкина «Капитанская дочка»


Пушкинская «Капитанская дочка» довольно своеобразна в жанровом отношении. Связано это с тем, что среди литературных критиков и исследователей до сих пор нет единого мнения относительно того, повестью или романом является «Капитанская дочка». Сам писатель называл художественное произведение романом, но воспринимал как повесть. И действительно, в произведении наблюдаются черты обоих жанров.

В произведении можно найти черты мемуаров, поскольку повествование ведется от лица Гринева Петра, центрального персонажа, непосредственного участника большинства описанных в произведении событий.


«Капитанская дочка» во многом представлена как социально-историческое произведение, поскольку центральным событием в повествовании становится Пугачевское восстание 1773-1775 гг. Основное внимание уделяется завоеванию Оренбурга. События описываются в хронологическом порядке, поэтому в произведении можно найти черты хроники. В повествовании присутствуют образы реальных исторических лиц, среди которых выделяются предводитель крестьянского бунта Емельян Пугачев и императрица Екатерина II. Помещение в повествование исторических событий дает автору возможность выразить собственное отношение к революционным методам, к крестьянским восстаниям, к роли личности в истории.

Все же большинство действующих персонажей являются вымышленными: Петр Гринев и его родители, Маша Миронова и ее родители, Швабрин, Савельич, Палашка и др. В произведении особое место занимают истории семейств Гриневых и Мироновых. А.С. Пушкин демонстрирует быт двух дворянских семейств, отражая при этом дворянскую культуру того времени. Но жизни дворянских семейств полностью зависят от тех событий, которые происходили в то время в стране. Судьбы вымышленных персонажей изображаются на фоне реальных исторических событий. Вымышленные персонажи, судьбы которых автор выдвинул на первый план, так или иначе оказываются втянутыми в те процессы, которые происходили в стране. То, что жизни членов двух центральных семейств зависят от исторических событий, говорит о тесной связи семейно-бытового и исторического произведений.

А.С. Пушкин особое внимание уделяет не конкретным действиям восставших, а причинам этого восстания: крестьянство отдалилось от дворянства из-за крепостного права, которое заставляло крестьян страдать. Для автора было важно продемонстрировать критический момент в российской истории, чтобы как можно глубже и полнее раскрыть характеры представителей русского народа. Это говорит о том, что в произведении затрагиваются не только социально-исторические и семейно-бытовые, но и нравственные проблемы. На то, что исторический жанр отходит на второй план, говорит то, что в первую очередь Емельян Пугачев представлен в произведении не как историческое лицо, а как человек, у которого есть как достоинства, так и недостатки. А.С. Пушкин отходит от привычной трактовки образа предводителя крестьянского восстания, прежде всего обращая внимание не на его деятельность, а на его человеческие качества.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Проблема нравственного выбора в повести Пушкина «Капитанская дочка»
  • Как эпиграф к повести Пушкина «Капитанская дочка» связан с её содержанием?
  • Почему судьба благоволит простосердечному Гриневу, а не расчетливому Швабрину? (по повести Пушкина «Капитанская дочка»)
  • Каково место и значение образа Савельича в повести Пушкина «Капитанская дочка»?