Как проявляет себя Андрей Соколов в ситуации нравственного выбора? (по рассказу Шолохова «Судьба человека»)
В рассказе «Судьба человека» М.А. Шолохов, описывая судьбу одного из представителей советского народа во время Великой Отечественной войны, помещает своего героя в ситуации нравственного выбора, так как именно в них раскрывается истинная сущность человека.
После тяжелой юности, когда ему пришлось участвовать в Гражданской войне, когда он потерял своих родителей, Андрей Соколов обретает счастье рядом с женой Ириной и детьми. С началом Великой Отечественной войны Андрей Соколов даже не стоит перед выбором, он не может оставить Родину в беде, поэтому без лишних слов отправляется на фронт, жертвуя при этом своим семейным счастьем. Главный герой не может ступить на путь дезертирства, поскольку он искренне хочет помочь Родине, защитив ее от врага. Андрей Соколов не отсиживается, а принимает непосредственное участие в военных действиях.
Перед нравственным выбором главный герой оказывается, когда одна из советских батарей осталась без снарядов. Андрей Соколов, понимая, что без боеприпасов его соотечественники не смогут противостоять враг, имея большую вероятность погибнуть, не стал надеяться на то, что кто-то другой поможет им, он не попытался остаться в безопасном для собственной жизни месте. Андрей Соколов, рискуя собственной жизнью, пытается проскочить мимо немцев и доставить батарее снаряды. Вспоминая данную ситуацию в беседе с рассказчиком, Андрей Соколов демонстрирует, что он, несмотря на то что после этого оказался в немецком плену, нисколько не жалеет о совершенном поступке, так как он пытался помочь своим соотечественникам, нуждающимся в помощи: «Там товарищи мои, может, погибают, а я тут чухаться буду?».
В плену у немцев Андрей Соколов вновь оказывается перед нравственным выбором. Нелестно отозвавшись о лагерном начальстве, главный герой оказывается в кабинете коменданта Мюллера. Андрей Соколов даже не думает отказываться от своих слов, чтобы спасти себе жизнь, он остается верным себе даже на грани жизни и смерти. Главный герой готов отдать собственную жизнь, лишь бы не угождать немцам-врагам и не молить у них прощения. Андрей Соколов отказывается пить «за победу немецкого оружия».
Уважая стойкость главного героя, Мюллер отпускает его, отдавая ему хлеб и сало. Андрей Соколов вновь оказывается перед нравственным выбором: съесть все продукты одному или поделиться со своими товарищами. Центральный персонаж даже не думает о том, чтобы съесть все в одиночку, он делится с другими пленными, оставляя себе такие же части, как и у других.
Перед нравственным выбором Андрей Соколов оказывается и во время побега из плена. Главный герой мог убить немецкого майора, чтобы не рисковать собственной жизнью и в целости и сохранности добраться до Родины. Однако Андрей Соколов оставляет майора в живых, чтобы передать его советским начальникам, которые смогут воспользоваться той информацией, которой владеет немец.
В ситуации нравственного выбора Андрей Соколов оказывается и тогда, когда встречает осиротевшего мальчика. Он не может оставить одинокого и голодного Ванюшку в беде, поэтому берет его с собой, относясь как к родному сыну.
Таким образом, Андрей Соколов часто оказывался в ситуациях нравственного выбора, однако он рассказывает о произошедших событиях так, словно у него не было выбора. М.А. Шолохов показывает, что главный герой не мог не руководствоваться понятиями нравственности. Андрей Соколов готов пожертвовать своей жизнью ради спасения Родины, ради помощи своим соотечественникам. В любых ситуациях главный герой остается Человеком с большой буквы.