Как раскрывается проблема чести и долга в повести Пушкина «Капитанская дочка»?


В пушкинской повести «Капитанская дочка» важное место занимает проблема чести и долга. Как именно она раскрывается в художественном произведении?

Данная проблема в первую очередь связана с образом центрального персонажа Петра Гринева. Автор демонстрирует, что, оказавшись на службе в Белогорской крепости, герой живет согласно отцовскому наказу «Береги честь смолоду». Это касается как воинской службы, так и взаимоотношений между окружающими людьми. Когда в России поднимается крестьянский бунт под предводительством Емельяна Пугачева, Петр Гринев отказывается присягать самозванцу, аргументируя это тем, что он в свое время уже давал присягу государыне императрице. Петр Гринев готов пожертвовать собственной жизнью, видя, что тех, кто остается на противоположной восставшим стороне, приговаривают к повешению на площади. Главный герой понимает, что он не может предать Родину и не выполнить свой воинский долг. В соответствии с честью Гринев поступает и во взаимоотношениях с Машей Мироновой: желая защитить человеческое достоинство героини, Гринев отправляется к ней на помощь, чтобы спасти ее от коварных планов Швабрина, державшего Машу Миронову у себя в плену.


Поднятая проблема раскрывается не только с помощью образа Петра Гринева, но и с помощью образа его антипода: Алексея Швабрина. Также служащий в Белогорской крепости герой, оказавшийся перед подобным нравственным выбором во время восстания, без раздумий переходит на сторону самозванца, забывая про данную в свое время Екатерине II и государству присягу. Швабрин ничего не знает о понятии чести, он совершает такие поступки, которые позволят ему сохранить собственную жизнь и получить из сложившейся во всей стране ситуации лишь выгоду. Швабрин не чувствует долга перед Родиной, он думает лишь о собственном существовании, даже если для своего благополучия придется предать Родину. Безнравственно ведет себя Швабрин и во взаимоотношениях с другими людьми: Машу Миронову он держит в плену, надеясь на то, что она выйдет за него замуж; на Петра Гринева он клевещет, говоря о том, что он является сподвижником Емельяна Пугачева, за что Петра Гринева арестовывают и отправляют в ссылку.

А.С. Пушкин неслучайно в повествование помещает образы Гринева и Швабрина как героев-антиподов. Автор демонстрирует, что имеющие одинаковое происхождение и положение в обществе сверстники живут в соответствии с совершенно разными понятиями. Если Швабрин – эгоист, готовый на предательство Родины и окружающих людей для сохранения своей жизни и для достижения собственных корыстных целей, то Петр Гринев – нравственно чистый человек, который готов отдать в жертву свою жизнь ради чести и долга.

Таким образом, проблема чести и долга раскрывается с двух сторон. Чью жизненную позицию поддерживает А.С. Пушкин, очевидно. На примере образа положительного героя Гринева автор показывает, что жить нужно согласно принципу «Береги платье снову, а честь смолоду».




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Как смысл эпиграфа к повести Пушкина «Капитанская дочка» соотносится с судьбами героев произведения?
  • Какие качества унаследовал Пётр Гринёв от своих родителей? (по повести Пушкина «Капитанская дочка»)
  • Как раскрывается характер Марьи Мироновой во время встречи с императрицей? (по повести Пушкина «Капитанская дочка»)
  • Почему роман о Пугачевском бунте Пушкин облекает в форму мемуаров очевидца? (по повести Пушкина «Капитанская дочка»)