Каким образом повлияли на судьбы ночлежников проповеди странника Луки? (по пьесе Горького «На дне»)


В пьесе М. Горького «На дне» показано, что появление странника Луки в ночлежке повлияло на дальнейшее существование людей «дна». Как именно повлияли на судьбу ночлежников проповеди героя?

Ложь во благо, которую использовал Лука, оказала неоднозначное воздействие на жителей костылевской ночлежки.

Лука становится для Анны утешителем, с которым она готова обсудить свою несчастную жизнь. Странник дает умирающей надежду на то, что вместе со смертью она обретет желанный покой. Однако Анна не получает облегчения, она все равно хочет пожить еще хотя бы «немножко».

Лука советует Ваське Пеплу отправиться в Сибирь, где он сможет начать жизнь с чистого листа, а Наташе говорит о том, чтобы та освободилась от сестринских оков и уходила вместе с Васькой Пеплом. Но план похода в Сибирь героям осуществить не удается: из-за случайного убийства Костылева Пепел оказывается в тюрьме, а Наташа, пострадав от рук сестры, – в больнице. Читатель задается вопросом: каково Ваське Пеплу и Наташе, получившим надежду на лучшее, обрести жизнь еще хуже, чем та, которая у них была?


С одной стороны, рассказ Луки о лечебнице для организмов, «отравленных алкоголем», заставляет Актера взять себя в руки и хотя бы на время перестать пить. Однако правда, заключенная в том, что лечебницы на самом деле не существует, сломила Актера еще больше, чем до этого. Герой сначала обрел надежду, а затем потерял ее, из-за чего Актер понял, что ничего не может сделать для того, чтобы изменить свою жизнь к лучшему.

Настя после ухода Луки из ночлежки так отзывается о нем, разговаривая с другими людьми «дна»: «Хороший был старичок!.. А вы… не люди… вы – ржавчина!». Положительное отношение Насти к Луке объясняется тем, что он говорил ей о том, что он верит в ее любовную историю с французом-студентом. Но читатель задается вопросом: что будет, когда Настя, привыкшая жить иллюзией любви, осознает жестокость реальной действительности? Не будет ли ее судьба такой же трагичной, как судьба Актера, совершившего самоубийство от осознания безысходности той ситуации, в которой он оказался?

Таким образом, для многих жителей ночлежки «утешительная» и «примиряющая» ложь странника оказала неоднозначное воздействие: Лука дал людям «дна» надежду на лучшее будущее, дал испытать истинную жизнь, но нарушил их привычное состояние равнодушия к собственной судьбе, из-за чего они столкнулись с жестокой реальной действительностью, осознав безысходность своего положения и поняв, что им стало намного хуже, чем было до появления надежды.

Проповеди Луки оказали влияние и на его идейного антипода Сатина. Речи странника и его поступки по отношению к другим жителям ночлежки, которые дали негативные результаты, помогли Сатину понять величие «свободного человека», который осознанно отказывается от «утешительной» и «примиряющей» лжи. Мировоззрение Луки, споры с ним помогают Сатину задуматься над философскими вопросами, связанными с человеческим существованием и местом человека в мире.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Что привнёс в жизнь Актёра и других ночлежников странник Лука? (по пьесе Горького «На дне»)
  • Чем близки жизненные позиции Сатина и Луки и в каких произведениях русской литературы 19 в. герои ведут философские споры? (по пьесе Горького «На дне»)
  • Почему спор о лжи и правде был актуален для творчества Горького и в каких произведениях русской литературы раскрывается та же проблема?
  • В чем смысл сопоставления жизненных позиций Луки, Сатина и Бубнова в пьесе Горького «На дне»