Нужна ли героям пьесы Горького «На дне» правда?


В пьесе М. Горького «На дне» особое место занимает тема правды. Произведение заставляет задуматься, что нужно человеку – горькая правда или сладкая ложь? Возникает вопрос: нужна ли героям «На дне» правда?

Странник Лука, появившийся в ночлежке для людей «дна», поддерживал ложь во благо, которая, по его мнению, давала человеку надежду на лучшее будущее и мотивировало его на совершение действий, направленных на изменение собственной жизни. Однако автор, показывая, что ни одна мечта героев не претворилась в реальность, развенчивает точку зрения Луки.


Актер, получив от Луки информацию о том, что в каком-то городе есть лечебница для людей с «отравленным алкоголем» организмом, старается перестать пить. Когда же Актер осознал, что сказанное Лукой о лечебнице – ложь, у него отобрали надежду и ему стало еще больнее, чем раньше. Узнав правду, Актер осознает безысходность ситуации, в котором он оказался. Но в самоубийстве Актера виновата не правда, которую донес ему Сатин, считающий, что каждый человек имеет право знать правду, а потерянная надежда. Читатель понимает: если бы не сейчас, то позже Актер бы узнал о том, что лечебницы не существует, и после дум о счастливой жизни, которая могла бы у него быть, Актер стал бы еще более несчастным человеком. Разочарование было неизбежным. Вероятно, Актер не совершил бы самоубийство, если бы его не обманывали и не давали бы ему ложной надежды. Актеру нужна была правда с самого начала.

Сложна ситуация с Настей, которая сама верит в то, что у нее была любовная история с французом-студентом. Автор показывает, что Настя старательно избегает правды сама и пытается сделать так, чтобы окружающие люди поверили в ее выдуманную историю. Настя положительно относится к Луке, поскольку он говорит, что верит ей. Но жить в иллюзорном мире Настя не сможет вечно, ей когда-нибудь придется столкнуться с жестокой реальностью, и эта встреча однозначно будет весьма трагичной. Насте нужно было жить правдой с самого начала.

М. Горький выражает мысль о том, что «утешительная» и «примиряющая» ложь не может дать человеку счастье. Лука исчезает, а те, кому он давал надежды, столкнулись с трудностями, при которых они стали ощущать свое несчастье еще больше, чем до этого. Погрузившись в утопический мир, человек теряет связь с действительностью, что носит разрушительный характер. Изменить жизнь к лучшему не помогут ложные надежды и иллюзии, здесь помогут лишь конкретные действия при знании правды. Только зная о жестокости и несправедливости, можно добиться достойной жизни, прикладывая усилия. Но правда жителям ночлежки нужна была с самого начала. Уже погрязшим во лжи героям, которые обманывают прежде всего самих себя, тяжело отказаться от лжи и руководствоваться правдой, которая открывает им глаза на их ужасающее положение. Правда о безвыходной ситуации ночлежникам не нужна, так как они не имеют силы изменить свою жизнь к лучшему. Если бы они руководствовались правдой с самого начала, то им бы удалось избежать звания людей «дна» жизни.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Что сближает жизненные философии Луки и Сатина? (по пьесе Горького «На дне»)
  • Какими героями представлены обитатели дна в пьесе Горького «На дне»?
  • В чём неоднозначность образа Сатина в пьесе Горького «На дне»?
  • В чём сложность и неоднозначность трактовок образа Луки? (по пьесе Горького «На дне»)