Почему к финалу пьесы сближаются жизненные позиции Луки и Сатина? (по пьесе Горького «На дне»)
В пьесе М. Горького «На дне» важное место занимает спор Сатина и Луки относительно правды. Но к финалу произведения жизненные позиции Луки и Сатина сближаются. Как же это отражается на идейно-смысловом содержании пьесы?
М. Горький подчеркивает разные взгляды Сатина и Луки на правду и ложь. Странник считает, что ложь не вредит человеку, если она во имя спасения, что, наоборот, она помогает ему, дает надежду на лучшее и мотивирует на изменения. Сатин же считает, что «богом свободного человека» является правда. Автор показывает, что противоположными являются не только слова героев, но и их поступки: ярким примером становится то, что Лука обманывает Актера, говоря ему о лечебнице для зависящих от алкоголя, а Сатин говорит Актеру о том, что такой лечебницы не существует.
Но ближе к финалу произведения внимание уделяется не отличиям между Лукой и Сатиным, а сходствам между ними. Живя в ночлежке, Лука в разговоре с Наташей высказывал следующую мысль: «Надо, девушка, кому-нибудь и добрым быть… жалеть людей надо! Христос-от всех жалел и нам так велел… Я те скажу – вовремя человека пожалеть… хорошо бывает!». Слова Сатина, произнесенные позднее, будто противоречат позиции Луки: «Надо уважать человека! Не жалеть… не унижать его жалостью… уважать надо!». Однако Лука также говорил об уважении, о чем рассказывает сам Сатин: «Потому-то всякого человека и уважать надо...».
М. Горький показывает, что у героев-антиподов есть схожие мысли. Сатину ближе оказывается Лука, а не Бубнов, который также выступал за правду. В отличие от Бубнова, Сатин понимал, почему Лука обманывал жителей ночлежки: «из жалости к ближнему». После ухода Луки Сатин уже не категорически отрицал «ложь во имя спасения», поскольку именно «утешительная» и «примиряющая» ложь могла помочь тем, кто «слаб душой» и «живет чужими соками». Сходство между Лукой и Сатиным проявляется также в том, что они оба по-доброму относились к окружающим людям. Поступки героев относительно Актера противоположны, однако и Лука, и Сатин хотели помочь ему: Лука обманывает Актера не ради шутки, а для того чтобы дать ему надежду на лучшее, Сатин рассказывает Актеру правду не для того, чтобы причинить ему боль, а чтобы тот узнал истину, так как таким правом должен обладать каждый человек.
Почему же М. Горький наделяет Сатина и Луку сходствами и уделяет им внимание в финале произведения? Относительно правды и лжи авторская позиция в пьесе не выражена явно, читателю будто дается право самому выбрать «победителя» в споре. Позиция М. Горького, однако, выражается в одинаковом отношении Сатина и Луки к месту человека в мире. Сатин, утверждая, что именно в человеке заключена правда, заметил, что из всех жителей ночлежки только Лука смог понять эту истину: «Он это понимал… вы – нет!». Утверждение Сатина «Все – в человеке, все для человека!» поддерживается и Лукой, который считал, что «для лучшего люди-то живут». Автор сближает жизненные позиции Луки и Сатина, чтобы подчеркнуть мысль о том, что в центре мироздания находится не кто иной, как человек.