Ставит ли Грибоедов перед читателями вопросы, на которые до сих пор нет однозначных ответов? (по комедии «Горе от ума»)


Комедию А.С. Грибоедова «Горе от ума» можно считать актуальной по сей день, так как автор ставит в комедии такие вопросы, на которые даже сейчас нет однозначных ответов.

В «Горе от ума» отображен конфликт поколений, который принято считать вечным. Фамусов осуждает представителей молодого поколения за то, что они не спрашивают, «как делали отцы», и не учатся, «на старших глядя». Фамусов уверен, что молодежь должна ставить в пример старшее поколение: «Не надобно иного образца, // Когда в глазах пример отца». Для современных людей остается актуальным вопрос: нужно ли ставить в пример представителей старшего поколения, так как они не всегда являются хорошим примером, не всегда живут в соответствии со справедливостью и нравственностью и не всегда могут научить чему-то по-настоящему хорошему. Но и не всегда представители молодого поколения встают на правильный путь, иногда те изменения, которые они планируют сделать для общества, безнравственны и аморальны. Комедия «Горе от ума» заставляет задуматься над многими вопросами. Как понять, когда молодежь мыслит в правильном русле? Как понять, когда от принципов «отцов» стоит отказаться? Как, будучи представителем старшего поколения, отказаться от привычного существования?


Довольно актуальным на сегодняшний день является следующий вопрос: чему – личной или общественной жизни – должен посвящать себя человек? Фамусовское общество выбирает достижение собственных целей, но это приводит к тому, что они обрастают различными пороками. Чацкий же выбирает общественное служение, однако он сталкивается, как это указано в названии комедии, с горем.

До сих в пор в обществе возникает вопрос о любви. Фамусов в разговоре со своей дочерью Софьей утверждает: «Кто беден, тот тебе не пара». Софья же не согласна с этим принципом, она строит любовные отношения с весьма небогатым Молчалиным, который еще не продвинулся по социальной лестнице, являясь подчиненным Фамусова. Чацкий также осуждает брак по расчету, отмечая, что людей нужно оценивать не по социальному и материальному положению, а по внутренним качествам. Позиция Чацкого и Софьи справедлива, однако в современном обществе материальные ценности занимают не последнее место для того, чтобы не просто существовать или даже выживать, а по-настоящему жить. Рассуждения героев о любви заставляют задуматься над следующим вопросом: стоит ли оставаться с тем человеком, который, будучи бедным, не стремится улучшить свое материальное положение, или нужно продолжать жить в бедности, но с любимым человеком? Можно сказать, что в комедии «Горе от ума» брак по любви противопоставлен браку с богатым человеком, будто невозможно по-настоящему полюбить богатого человека, будто это является признаком порочности человека, но все же в современном обществе эти два явления не противопоставлены друг другу и людям необходимо совмещать любовь и стремление улучшить материальное положение семьи, не имея при этом никакой меркантильности или корысти.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Черты какого литературного направления доминируют в драматургии Грибоедова? (по комедии «Горе от ума»)
  • Способы выражения авторской позиции в драматургии (по комедии Грибоедова «Горе от ума»)
  • Согласны ли вы с утверждением Грибоедова, что «в комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека», и почему? (по комедии Грибоедова «Горе от ума»)
  • Кого — Чацкого или Софью — и почему вы считаете главным действующим лицом комедии Грибоедова «Горе от ума»?