Тема гражданской войны в русской литературе


Во многих художественных произведениях отечественных писателей отражена тема гражданской войны. К таким произведениям относятся роман-эпопея М.А. Шолохова «Тихий Дон» и поэма С.А. Есенина «Анна Снегина».

И М.А. Шолохов, и С.А. Есенин демонстрирует, что Гражданская война не предполагала нахождения компромисса между двумя противоборствующими сторонами, так как каждая сторона считала правой себя и неправой – соперников.

В шолоховском романе-эпопее довольно подробно описывается ход Гражданской войны и действия «красных» и «белых», в есенинской же поэме военные действия почти не описываются. Несмотря на разницу в изображении времен Гражданской войны, обоим авторам удалось продемонстрировать собственное отношение к Гражданской войне.


М.А. Шолохов, демонстрируя, что становились военными противниками люди одного народа, что участники Гражданской войны убивали даже своих родных и близких, у которых были противоположные политические взгляды, выражает мысль о том, что Гражданская война – настоящая трагедия народа. Эта мысль подчеркивается М.А. Шолоховым на протяжении всего повествования. Друзья Григорий Мелехов и Мишка Кошевой во время Гражданской войны становятся врагами, и главный герой выражает мнение всех участников Гражданской войны: «На бранном поле друзей не угадывают». Гражданская война отдаляет друг от друга братьев Григория и Петра Мелеховых, которые в определенные моменты были противоположных взглядов. Дарья Мелехова убивает своего кума Ивана Алексеевича, отомстив ему за то, что он, будучи родственником ее мужа Петра Мелехова, убил его. Автор показывает, что жестокость была настолько обыденна для времен Гражданской войны, что убить человека было «легше, чем вшу раздавить». В романе-эпопее подчеркивается мысль о бесчеловечности Гражданской войны, в ходе которой убивали и причиняли друг другу вред представители одного и того же народа.

Данная мысль отражается и в поэме С.А. Есенина «Анна Снегина». Автор показывает, что во время Гражданской войны «дерутся селом на село: то радовцев бью криушане, то радовцы бьют краушан». Старуха, с которой разговаривает главный герой Сергей, говорит о том, что после того как «прогнали царя», начались «сплошные мужицкие войны» и наступило «безвластье», из-за чего «посыпались все напасти». Жена мельника выражает свое мнение относительно Гражданской войны: из-за нее «пропадет вся Расея».

Как видно, и М.А. Шолохов, и С.А. Есенин осуждают Гражданскую войну, которая не может принести народу и отдельным его представителям положительных результатов, которая может принести только разруху и несчастья. Оба автора подчеркивают кровавый и братоубийственный характер Гражданской войны, которая способствует нравственной деградации представителей одного народа, которые готовы пойти против родных и близких, не ставя во внимание семейные, любовные и дружеские отношения.

Осуждение М.А. Шолоховым и С.А. Есенины Гражданской войны заключается также в позициях центральных персонажей. Григорий Мелехов сначала не может определиться, на чьей стороне – «красных» или «белых» - стоит находиться, так как не может найти правду ни там, ни там, а после и вовсе отказывается от участия в войне, когда возвращается домой. Сергей больше не хочет стрелять в таких же людей, как и он, не хочет быть «игрушкой» и воевать «за чей-то чужой интерес», поэтому он «бросает винтовку» и с гордостью объявляет себя «первым в стране дезертиром». Главные герои «Тихого Дона» и «Анны Снегиной» отказываются от Гражданской войны и осуждают ее, выражая авторские позиции.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Мотив сна в русской литературе
  • Мотив дороги в русской литературе
  • Мотив встречи в русской литературе
  • Мотив слухов в русской литературе