Заповедь «жить не по лжи» в современной русской литературе


В 1970-х годах вышла статья А.И. Солженицына «Жить не по лжи», в которой автор призывал поступать так, чтобы «из-под его пера не вышло ни единой фразы, искривляющей правду», «не высказывать подобной фразы ни устно, ни письменно...». В современной литературе происходит обращение к заповеди А.И. Солженицына.

Так, В.В. Левашов в своеобразном сборнике «Выбор жанра» дал одной их «студенческих быличек» название «Жить не по лжи». Рассказчик вспоминает, как на третьем курсе ездил на Целину, где он задержался на два месяца, из-за чего пропустил занятия в университете. Получив медаль «За освоение целинных и залежных земель», рассказчик «цеплял» ее, когда «нужно было идти в деканат объясняться за прогулы или просить разрешение на пересдачу экзамена». Уставший от таких «поблажек» декан факультета Иван Феофанович перед следующей поездкой рассказчика на Целину предупредил его, что будет «спрашивать за каждый «неуд», за каждый прогул». Декан сдержал свое обещание: когда рассказчик пропустил две недели обучения, Иван Феофанович попросил представить письменное объяснение по этому поводу. Рассказчик, осознавая, что декан не поверит в то, что он опоздал на две недели из-за того, что его лицо покусали пчелы, когда он гостил у тети, и ему нужно было привести лицо в порядок, придумал другое объяснение своих прогулов: он не смог вернуться в Ленинград из-за сильного паводка, который отрезал деревню его тети от внешнего мира. Иван Феофанович не поверил словам рассказчика, поэтому тому пришлось сказать правду. После этого рассказчик понял, что всегда нужно говорить правду. Произведение В.В. Левашова учит читателей тому, что жить нужно «не по лжи», поскольку правду никогда не удастся скрыть, а ложь никогда не принесет человеку благоприятных результатов.


Однако обращение к заповеди А.И. Солженицына в произведении связана и с обличением власти. Когда рассказчик возвращался в Ленинград после зимних каникул, он опять попал в беду: поезд, на котором он ехал, остановился из-за того, что задний вагон сошел с рельсов. Рассказчик рассказал об этом декану, но тот не поверил и сказал, что он отчислит рассказчика, если тот не принесет справку, доказывающую его слова. Рассказчику не удалось получить справку, но ответственные за поезда люди попросили его декана позвонить им. После разговора с ними Иван Феофанович ответил: «Что сказали? То, что я и сам должен знать. На советских железных дорогах никаких крушений не бывает никогда. Никаких. Даже мелких». Автор показывает, что представители власти делали все возможное, чтобы люди не знали о каких-либо происшествиях. Поезд, который сошел с рельс, был на самом деле, но никаких официальных отчетов не было. Кроме того, работники вокзала явно дали декану понять, что его накажут, если он станет распространяться о случившемся и тем более – спрашивать официальную справку.

Таким образом, в «студенческой быличке» В.В. Левашова, в которой наблюдается явная отсылка к заповеди А.И. Солженицына, принцип «жить не по лжи» раскрывается с нескольких сторон.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Размышления о человеке в современной русской литературе
  • «Человек на земле» в современной русской литературе
  • Проблема положительного героя в современной русской литературе
  • «Сороковые, роковые» в современной русской литературе