9.2. «Лохмачёв побледнел, потом покраснел и, опустив голову, выскочил из номера» (по тексту А.Т. Аверченко)


Ближе к финалу текста А.Т. Аверченко наблюдается следующее предложение: «Лохмачев побледнел, потом покраснел и, опустив голову, выскочил из номера» (предложение 60). С помощью этой фразы раскрывается образ Лохмачева, который хвастался тем, чего не было на самом деле. Посторонний Мальчик, понимая, что Лохмачев обманывает, специально задает ему много вопросов, чтобы вывести его на чистую воду. Когда Посторонний Мальчик спросил Лохмачева, умеет ли он говорить по-индейски, от ответа Лохмачева зависело многое, но он сам принес себе неприятности, утвердительно ответив на вопрос. Когда Лохмачева попросили поговорить с индейцем, он побледнел, потому что понял, что его поставили в неудобную ситуацию, которая докажет всем вокруг, что он лжет; затем герой покраснел, потому что ему было стыдно за то, что его обман раскрыли и его показали в плохом свете. Чтобы как-то скрыть свой обман и то, что этот обман раскрыли, Лохмачев выбежал из комнаты, опустив при этом голову. Предложенная фраза показывает чувства и действия человека, который обманывал и ложь которого раскрыли.

В подтверждение данной позиции можно обратиться к предложенному тексту.


В предложении 12 показано, как Лохмачев уверяет всех, включая Постороннего Мальчика, что он был в Южной Америке. Посторонний Мальчик с самого начала не верит рассказам Лохмачева, поэтому, когда тот говорит, что он был в Южной Америке с отцом, он не поверил вдвойне, так как Лохмачев сказал, что его отец был торговцем невольниками (предложение 16), хотя все знали, что отец Лохмачева – чиновник (предложение 17). Рассказывает Лохмачев и про то, что ему пришлось иметь дело со львами и львятами, которые растерзали коня (предложения 21-24), на что Посторонний Мальчик, который был в берлинском зоопарке, опять находит контраргументы (предложения 25-43). Посторонний Мальчик не сразу говорит о том, что не верит Лохмачеву, сначала он задает Лохмачеву вопросы, чтобы убедиться, что тот действительно обманывает.

В предложении 50 показано, как Посторонний Мальчик, уличивший Лохмачева во лжи, пытается показать всем вокруг, что Лохмачев – настоящий обманщик. Посторонний Мальчик спрашивает: «Если ты был в Америке, по-индейски говорить умеешь?». Получив утвердительный ответ, Посторонний Мальчик приводит Лохмачева к незнакомому человеку. Оказалось, что это индеец-сиукс (предложения 55, 57). Желая вывести Лохмачева на чистую воду, Посторонний Мальчик попросил его поговорить с индейцем, ведь, по его словам, он знает язык, поэтому для него это не составит большого труда. В этот момент Лохмачев понял, что его обман раскрылся. Он больше не мог продолжать врать, поэтому выбежал из комнаты со смешанными чувствами: стыда и неприязнью, что его обман раскрыли.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что Лохмачев, которого уличили во лжи, оказался в неловкой для себя ситуации, поэтому ему стало стыдно и обидно за то, что все вокруг узнали о том, что он обманывал их.

С полным текстом А.Т. Аверченко можно ознакомиться по ссылке.




Вариант 6 - сочинения 9.1. и 9.3.:

  • 9.1. «Связь предложений в тексте — это прежде всего связь смыслов» - Л.В. Щерба
  • 9.3. Что дает человеку воображение? (по тексту А.Т. Аверченко)