«Мало ли что бывает! – сказал он. Из-за этого всем не верить?» (по тексту А.Г. Алексина)


Текст А.Г. Алексина завершается следующими словами, принадлежавшими Ване Белову: «Мало ли что бывает! Из-за этого всем не верить?». Смысл приведенной фразы можно объяснить так: даже отсутствие благодарности и, наоборот, нелюбовь со стороны Сени Голубкина, за которого вступился Ваня Белов, взяв всю вину за похищение тетрадей с диктантом на себя, не лишили его веры в людей и в добро; даже неприятные ситуации не стали причинами, по которым Ваня Белов прекратил помогать другим людям, он верил, что не все люди реагируют на добрые поступки так же, как Сеня Голубкин. Доказать данные рассуждения можно с помощью примеров из прочитанного текста.

Согласно предложениям 5-6, Ваня Белов проявлял сочувствие к Сене Голубкину, который из-за плохо написанного диктанта мог остаться на второй год, он «страдал», когда тот не мог четко рассказать «известные всем с малолетства» стихотворения, и всячески старался подсказать ему. В предложении 28 показано, что переживания Вани Белова относительно своего одноклассника вылились в вопрос, адресованный учительнице-рассказчице: «Что ж, Вера Матвеевна, Голубкину теперь на второй год оставаться?». Автор подчеркивает искреннюю доброту Вани Белова. То, что он с состраданием и сочувствием относится к Сене Голубкину, говорит не только об отношении первого героя ко второму, но и о такой личностной характеристике Вани Белова, как доброта, которую он будет проявлять на протяжении всей своей жизни, несмотря ни на что.


В предложениях 9-10 говорится о том, что Сеня Голубкин мог «теснить» Ваню Белова, ругая его в том, что он «подсказывал недостаточно четко и ясно» и, как отмечает учительница-рассказчица, будто обвиняя его в собственных неудачах. Однако, как показывает автор, Ваня Белов не переставал беспокоиться о Сене Голубкине, он продолжал помогать ему. Это уже говорит о том, что Ваня Белов никогда не теряет веру в добро, не переставая помогать даже тем, кто этого не заслуживает. Даже после того как Сеня Голубкин «не проникся благодарностью» к своему однокласснику, который претворился, будто это он взял тетради, а, наоборот, «невзлюбил» его (предложения 53-54), Ваня Белов не согласился с высказыванием учительницы-рассказчицы о наказуемости добра. Автор подчеркивает: даже эта ситуация не сломила доброе начало Вани Белова, который не переставал верить в людей и помогать им. Герой был уверен: если себя так повел Сеня Голубкин, это не значит, что другие люди будут вести себя так же. Ваня Белов не стал оценивать всех людей лишь по одной ситуации и по одному человеку, он знал, что нужно верить людям, несмотря на то что есть подобные Сене Голубкину.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что финал текста А. Г. Алексина подчеркивает веру Вани Белова в необходимость добра: будучи уверенным, что не все люди реагируют на хорошие поступки, как Сеня Голубкин, герой не отказывался помогать людям и не разочаровывался в добре, которое он был готов проявлять, несмотря ни на что.




Вариант 3 - сочинения 9.1. и 9.3.:

  • 9.1. «В языке художественной литературы образность речи получает наиболее полное проявление» - В.В. Виноградов
  • 9.3. Как вы понимаете значение слова благородство? (по тексту А.Г. Алексина)