Можно ли найти оправдание неблаговидному поступку? (По В.Ф. Тендрякову)
Можно ли найти оправдание неблаговидному поступку? Данным вопросом интересуется Владимир Федорович Тендряков.
Поднятая проблема раскрывается через историю из жизни повествователя. В военное время он вместе с старшиной отправился получать хлеб и сахар. Уже тогда у рассказчика «вспыхнула мыслишка», которую он оценил в последствии «трусливой, гаденькой и унылой». Рассказчик забрал себе половину буханки хлеба. Когда он пришел к солдатам, он ощутил себя настоящим вором, который лишил других людей, которые не ели пятеро суток, еды.
Рассказчик говорит о том, что всю свою жизнь он искал себе оправдание: «не выучил задание – надо было дочитать книгу, подрался снова – так тот сам полез первый…». Однако после совершенного тогда поступка рассказчик не искал себе оправдания. Он винил себя в случившемся, считал себя человеком «уродливым» и думал о том, что если бы у него была возможность все изменить, то он бы вернул хлеб. Рассказчик не мог найти себе оправдание, при этом понимая: «Ничего не бывает страшнее, чем чувствовать невозможность оправдать себя перед самим собой».
Авторскую позицию можно сформулировать следующим образом: неблаговидный поступок ничем и никогда нельзя оправдать – ни перед другими, ни перед самим собой.
С мнением В.Ф. Тендрякова невозможно не согласиться. Плохой поступок невозможно оправдать, в каких бы условиях он ни был совершен. Оправдание – это желание скрыть свою вину. Однако человек должен осознавать свою вину за то, что он лично совершил.
Поднятая в тексте проблема находит отражение во многих художественных произведениях русской и зарубежной литературы.
В повести В.В. Быкова «Сотников» Рыбак, желая сохранить себе жизнь, подчиняется врагам и переходит на сторону полицаев. В повествовании важны те чувства, которые испытывает герой после принятого решения. Сначала он тревожно думал о том, что ему нужно сбежать от полицаев. Но Рыбак понимал, что бежать уже некуда. Герой не мог оправдать собственный поступок, поэтому стал самому себе врагом. Понимание истины подтолкнуло Рыбака к мыслям о самоубийстве. Однако он не смог воплотить свои желания в жизнь. Финал повести показывает, что чувство сожаления о совершенном неблаговидном поступке останется у Рыбака до конца его жизни.
В рассказе К.Г. Паустовского «Телеграмма» описаны взаимоотношения девушки Насти и ее матери Катерины Петровны. Дочь была постоянно занята своей работой, поэтому уже очень давно не посещала свою мать. Чувствуя приближение своей смерти, Катерина Петровна отправила дочери письмо, но Настя решила прочитать его позже. Когда она поняла содержание письма, то почувствовала угрызения совести. Приехав к маме, она узнала, что та уже умерла. Чувства «непоправимой виды» и «невыносимой тяжести» – вот, что осталось у Насти. Она не могла найти оправдание собственному равнодушию к самому родному и самому близкому человеку на свете.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что неблаговидные поступки ни при каких условиях нельзя оправдать.
С полным текстом В.Ф. Тендрякова можно ознакомиться по ссылке.