«Огромное большинство слов русского языка распадается в нашем уме на части: основную (вещественную) и формальную» - А.М. Пешковский (по тексту Л.Ф. Воронковой)


Советский и российский лингвист А.М. Пешковский утверждал: «Огромное большинство слов русского языка распадается в нашем уме на части: основную (вещественную) и формальную». О чем же говорится в данном высказывании? Попробуем раскрыть его смысл.

Наличие так называемых основной и формальных частей в слове говорит о таком языковедческом явлении, как форма слова. Все формы слова имеют одну основу, меняются лишь окончания, с помощью которых и образуются формы слова. В основе слова заключено лексическое значение, поэтому А.М. Пешковский и назвал эту часть слова «основной». Именно основа слова позволяет человеку понять, о чем идет речь. Окончание же носит добавочное, грамматическое значение, что позволяет назвать эту часть слова «формальной». Окончание приобретает определенное значение только тогда, когда объединяется с основой слова. Оно отражает грамматические признаки слова. Так, если в основе заключено лексическое значение, то в окончании – грамматическое значение. Можно в этом убедиться, обратившись к тексту Л.Ф. Воронковой.


Во-первых, проанализируем фрагмент текста, посвященный взаимоотношениям Яшки Веткина и дворника. В предложениях 53, 54, 59, 62, 64 употреблена начальная форма слова «дворник»: «дворник». Основа: «дворник-», окончание нулевое. Окончание выражает следующие грамматические признаки: единственное число, именительный падеж. В предложении 54 также наблюдается следующая форма слова «дворник»: «дворником». Основа: «дворник-», окончание «-ом». Окончание выражает следующие грамматические признаки: единственное число, творительный падеж. В предложении 56 используется следующая форма слова «дворник»: «дворника». Основа: «дворник-», окончание «-а». Окончание выражает следующие грамматические признаки: единственное число, родительный падеж. Так, «дворник», «дворником», «дворника» – формы слова, где лексическое значение выражено основой «дворник-», а нулевое окончание и окончания «-ом», «-а» выражают грамматические признаки единственного числа и именительного, творительного или родительного падежей.

Во-вторых, рассмотрим предложения 38-41: «Не может? Ну и я не могу. Не хочет? Ну и я не хочу». Здесь наблюдаются две пары форм слов: «может» – «могу» и «хочет» – «хочу». Основой первой пары является «мож-»/«мог-». Основой второй пары является «хоч-». Окончание «-ет» в словах «может», «хочет» выражает следующие грамматические признаки: 3-е лицо, единственное число. Окончание «-у» в словах «могу», «хочу» выражает следующие грамматические признаки: 1-е лицо, единственное число. Так, «может» – «могу» и «хочет» – «хочу» – формы слова, где лексическое значение выражено основами «мож-»/«мог-» и «хоч-», а окончания «-ет», «-у» выражают грамматические признаки 3-его или 1-ого лица и единственного числа.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о справедливости разделения А.М. Пешковским слова на основную (вещественную) и формальную части.




Вариант 6 - сочинения 9.2. и 9.3.:

  • 9.2. «Его жизнь уже давно пошла вкривь и вкось» (по тексту Л.Ф. Воронковой)
  • 9.3. Как вы понимаете значение выражения плохое влияние? (по тексту Л.Ф. Воронковой)