«Смысл приставок и суффиксов всегда обобщенный, поэтому одни и те же приставки и суффиксы могут присутствовать в совершенно разных словах» - Д.Э. Розенталь (по тексту А.А. Лиханова)
Советский и российский лингвист Д.Э. Розенталь утверждал: «Смысл приставок и суффиксов всегда обобщенный, поэтому одни и те же приставки и суффиксы могут присутствовать в совершенно разных словах». О чем же говорится в данном высказывании? Попробуем раскрыть его смысл.
Морфемы делятся на корневые и некорневые. Если в корне выражено конкретное, основное лексическое значение слова, то в некорневых морфемах, к которым и относятся приставки и суффиксы, выражено дополнительное значение, конкретизирующее значение корня. Употребление той или иной приставки и суффикса связано с обобщением определенной группы слов, эти некорневые морфемы могут сказать о части речи тех слов, в которых наблюдается тот или иной суффикс или та или иная приставка, о дополнительном лексическом значении. Если один и тот же корень присутствует в словах с общим лексическим значением, то одни и те же приставки и корни могут находиться в составе абсолютно разных слов, не имеющих между собой ничего общего с точки зрения лексического значения. Можно в этом убедиться, обратившись к тексту А.А. Лиханова.
Во-первых, рассмотрим предложение 23, в котором есть наречие «обессиленно», образованное от глагола «обессилеть». Приставка «обес-» в данном случае служит для образования непереходных глаголов на «-еть» со значением «лишиться чего-либо, освободиться от чего-либо». Приставка «обес-» не зависит от корня слова «обессилеть». С указанным значением она (с чередованием «обес-»/«обез-») может присутствовать во многих словах, например: «обезлесеть», «обезводеть», «обезлюдеть», «обеззубеть».
Во-вторых, проанализируем имена существительные «начальник» (предложение 11) и «учительница» (предложение 1) и имена прилагательные «мамин» (предложения 4 и 17) и «отцовский» (предложения 17 и 26). Суффикс «-ник», который присутствует в составе слова «начальник», во-первых, говорит о имени существительном, обозначающем название лица мужского пола, во-вторых, указывает на занимаемую должность. Суффикс «-ниц», который присутствует в составе слова «учительница», добавляется к основе имен существительных, обозначающих названия лиц мужского пола на «-тел», «-итель», «-ник», и образует имена существительные со значением соответствующих им названий лиц женского пола. Суффикс «-ин», который присутствует в составе слова «мамин», и суффикс «-ов», который присутствует в слове «отцовский», при добавлении к основе имени существительного образует имя прилагательное со значением принадлежности чего-либо человеку, животному или существу. Суффиксы «-ник», «-ниц», «-ин», «-ов» с теми значениями, о которых говорится ранее, могут присутствовать в составе многих слов, независимо от их корней.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать следующий вывод: известный лингвист Д.Э. Розенталь был прав, говоря о том, что такие некорневые морфемы, как приставки и суффиксы, за счет обобщенного значения могут находиться в составе разных слов, независимо от их корней.