9.1. «Союзы, будучи служебными словами, то есть не употребляясь ни самостоятельно, ни в составе словосочетаний, остаются всё же словами, то есть имеют не только форму, но и значение» - И.Г. Милославский
И.Г. Милославский говорит о том, что союзы, хоть и принадлежат к служебным частям речи, все же являются такими словами, которые владеют и формой, и значением.
С данным высказыванием невозможно не согласиться. Речь идет о служебной части речи, служащей для связи членов предложения или простых предложений в составе сложного предложения.
На принадлежность к служебным словам указывает то, что союз не изменяется и в предложении не может выполнять синтаксическую функцию. Такие слова не владеют конкретным лексическим значением, которыми владеют самостоятельные части речи. Они выполняют связующую функцию.
Союзы служат для связи, причем связывать они в зависимости от вида по значению могут разные синтаксические явления: сочинительные союзы – однородные члены внутри простого предложения или простые предложения, находящиеся в составе сложносочиненного предложения; подчинительные союзы – простые предложения, находящиеся внутри сложноподчиненного предложения.
Несмотря на только связующую функцию и принадлежность к служебным частям речи, союзы важны для построения предложения и для понимания всего высказывания. Деление союзов по видам по значению уже говорит о том, что данные слова могут выражать значения, отличающиеся друг от друга. Хоть союзы не имеют явственного семантического значения, они вносят в синтаксическую конструкцию разнообразные оттенки значения. Например, подчинительный союз места «где» по семантике отличается от подчинительного союза причины «потому что».
Чтобы доказать приведенную точку зрения, можно проанализировать примеры из текста А.И. Куприна.
В предложении 27 наличествует союз «но» («Пуговица отлетела с мясом, но толчок был так быстр и внезапен, <…>»). Данный союз по значению является сочинительным, то есть он, в отличие от подчинительных союзов, связывает два простых предложения в составе сложносочиненного предложения. Благодаря сведениям о том, что сочинительные союзы в свою очередь тоже делятся на виды, можно сказать о том, что союз, использованный в предложении, относится к противительным сочинительным союзам. Союз «но» несет в себе оттенок значения: обозначает противопоставление.
В предложении 33 («Ночью, когда шум совершенно прекратился, когда отовсюду послышалось глубокое дыхание спящих, <…>, Буланину сделалось невыразимо тяжело») дважды используется союз «когда». Данный союз по значению является подчинительным, он связывает три простых предложения, находящихся внутри ССП. Главная часть связывается с двумя придаточными при помощи подчинительного союза времени. Союз «когда» обозначает время, при котором происходит действие. Причем в контексте есть наречие, обозначающее обширное время действия, – «ночью»; союзы «когда» конкретизируют значение, определяют более точное время.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что союзы могут нести в себе дополнительные семантические оттенки, помогающие понять смысл всего высказывания.
С полным текстом А.И. Куприна можно ознакомиться по ссылке.