«Срезал» - краткое содержание (пересказ)


Сюжет рассказа разворачивается в советские 60-70-е года.

В родную деревню «Новая», навестить мать Агафью, приехал ученый, доктор наук - Константин Иванович Журавлев со своей семьей. Жена Журавлева была кандидатом наук, а дочь – училась в школе. Приехали важные гости на такси и имели при себе большое количество чемоданов с вещами.

Так уж случилось, что немало имеющих признание людей были выходцами именно из этой небольшой деревни: полковник, врач, журналист и даже два летчика. Когда такие знатные люди приезжали навестить родных, собиралось за столом много гостей и среди них Глеб Капустин. Он был хитрым, заносчивым и подкованным человеком. У него была удивительная способность выставлять любого, даже самого уважаемого и умного человека, глупцом. Местные жители уважают и восхищаются Глебом за такие таланты. И вот, уже под вечер, Глебу Капустину сообщают о приезде ученого, Константина Журавлева.

Ничего не подозревавший Константин, обрадовался гостям, встретив их радушно и тепло. Приглашая всех к столу, он надеялся вспомнить с земляками старые добрые времена. Но этому не суждено было случиться. С самого начала разговор не задался, обстановка накалялась с каждой минутой, даже в воздухе чувствовалось напряжение.


Глеб Капустин вел себя грубо и враждебно. Для начала, он узнал у ученого, в какой области он специализируется. Услышав о том, что Константин хорошо подкован в философии, он стал валить его вопросами по натурфилософии, затем спросил его мнение о проблеме шаманизма и даже затронул тему солнечной системы. Причем сложность заключалась в том, что эти вопросы были никак не связанны между собой. Такую политику он вел для того, чтобы поставить оппонента в тупик, так сказать «загнать в угол» своими многочисленными и разнообразными темами.

Интеллигентный и довольно таки умный Журавлев, старался сначала отвечать спокойно и добродушно на вопросы, но с каждым новым вопросом он понимал, что разговор становился бессмысленным и пустым. После многочисленного ряда вопросов на Константина было совестно смотреть, он буквально опешил от неожиданного натиска Глеба.

Такого рода увеселение забавляло жителей деревни. Они с наслаждением наблюдали за тем, как Глеб психологически подавлял своего соперника, чтобы тот якобы не взлетал выше своей головы. Капустин знал и ощущал, что Журавлев намного умнее его и грубо произнес такие слова: «Даже кандидат наук должен быть готов к всевозможным вопросам». Константин советует Глебу читать больше газет и книг. В завершении этой странной и нелепой беседы, Глеб произносит: «Скромнее нужно быть, товарищи». После этих слов жене Константина Журавлева стало любопытно, в чем же выявилась их нескромность. На этот вопрос Глеб не дал ответа, посоветовав чете Журавлевых подумать об этом в свободное время. После этих слов Капустин с гордой насмешкой вышел из избы. Супружеская чета явно понимала, что Глеб обычный демагог и с ним ни о какой науки разговаривать нет смысла.

Выйдя из дома старухи Агафьи, мужики стали обсуждать вечер и с восхищением комментировать действия Глеба: «Как он его срезал», «Жалко бедолагу». По интонации мужиков было понятно, что они жалеют семью ученых и по-прежнему восторгались эрудиции и широким кругозором знаний Капустина. Но в целом, для народа это было средством повеселить себя, развлечься от нечего делать. И жертвой такого «развлечения» обычно был, по их мнению, очередной хлюпик, который неизвестно каким образом чего-то добился в жизни. Капустина они, в следствии своей не грамотности, конечно же уважали и ставили в пример, однако нельзя сказать, что они его любили. Ведь Глеб был по своей натуре злым и алчным человеком, а такие качества никто не любит.




Краткие содержания произведений Шукшина В.М.

  • «Критики»