Мораль и анализ басни Крылова «Разбойник и Извозчик»
Басни И.А. Крылова знакомы многим с детства, но адресованы они не только и не столько детям, поэтому популярны и у взрослой читающей публики. Образы и характеры, созданные поэтом, воспитывают подрастающее поколение, а также указывают их родителям на пороки людей и общества в целом. Тема, поднятая автором в басне «Разбойник и извозчик», остается актуальной и в современном социуме.
2. История создания басни Крылова «Разбойник и Извозчик»
3. Композиция басни Крылова «Разбойник и Извозчик»
4. Герои басни Крылова «Разбойник и Извозчик»
5. Тема, идея, проблематика басни Крылова «Разбойник и Извозчик»
6. Вывод
Мораль басни Крылова «Разбойник и Извозчик»
Мораль басни заключается в том, что нередко люди творят злодейства, даже не задумываясь о том, какие последствия они вызовут. Крылов осуждает жестокость, агрессию, бесчеловечность, злобу, глупость.
Основная мысль произведения заключается в словах «Как много из пустого на свете делают преступного и злого».
История создания басни Крылова «Разбойник и Извозчик»
Басня относится к позднему творчеству писателя и написана в 1833 году. Впервые произведение опубликовано в «Библиотеке для чтения» год спустя.
Басня имеет оригинальный сюжет. Первоначально автор хотел назвать произведение «Разбойник и воз пузырей», но впоследствии вынес в название имена двух главных героев, между которыми состоялся конфликт.
Композиция басни Крылова «Разбойник и Извозчик»
Басня имеет кольцевую композицию, она начинается и заканчивается описанием злодея, только вначале он здоров и голоден, мечтает о богатой добыче, а в конце предстаёт перед читателем без зубов, без глаза, с перебитой рукой, вместо богатой добычи герой получил воз пузырей.
Действие начинается с того, что Разбойник залег в засаду недалеко от дороги и стал ждать путников, чтобы ограбить их. Наконец, он увидел полный воз, решил, что везут товар на ярмарку, и обрадовался. Когда телега поравнялась с ним, разбойник напал с дубиной на Извозчика. Тот оказался удалым парнем, дал достойный отпор, нанес Разбойнику большой урон, выбил зубы, повредил руку и все же погиб в схватке со злодеем. Убив человека, бандит рванул к телеге, чтобы увидеть свою добычу, но был разочарован, воз оказался полон пузырями.
Басня заканчивается моралью, которая не содержит поучения для читателя, она представляет собой короткую фразу, напоминающую пословицу. Рассказчик констатирует факт, делясь с читателем своими наблюдениями и оставляя за ним право, соглашаться или не соглашаться с его точкой зрения.
Конфликт между Разбойником и Извозчиком внешне закончился победой злодея, но победил ли он? Победитель должен был достичь цели, торжествовать, а вот торжества-то и не случилось, Разбойник не нашёл богатства, о котором мечтал. Убийство Извозчика оказалось напрасным. Лишение жизни человека само по себе грех, а убийство ради денег – грех вдвойне. Стоил ли воз с пузырями жизни человека?
Крылов ужасается тому, как много преступлений, зла творится из-за пустяков. Писатель несколько раз повторяет слово «убил», чтобы показать, насколько сильны эмоции героя. За счет анафоры создается торжественный слог, что помогает Крылову оттенить разочарование разбойника, когда тот узнаёт, из-за чего пошёл на убийство. Автор задает вопрос: «Что же он завоевал?» и торжественно с иронией отвечает: «Воз целый пузырей!».
Герои басни Крылова «Разбойник и Извозчик»
Персонажами басни являются Разбойник и Извозчик, оба принадлежат к низшему социальному слою, что характерно для басенного сюжета. Они вступают друг с другом в противодействие, но являются ли герои антиподами?
Разбойник является главным героем басни, на что указывает то, что инициатива всех действий принадлежит ему, только его Крылов наделяет речью. Герой промышляет грабежами, он жесток, безжалостен, привык добиваться своего, не сдается, встретив более сильного соперника. Крылов сравнивает его с голодным медведем, который угрюмо сидит в берлоге. Разбойник не любит трудиться, не имеет больших запросов. Цель его грабежей – добыть еду. Создавая характер героя, Крылов использует просторечную лексику: «чай», «кручина», «харчи», что указывает на социальный статус героя.
Извозчик – молодой, сильный мужчина, занимающийся мирным, законным промыслом. Он тоже не привык сдаваться без боя, для него не имеет значения, за что он бьется, герой просто не терпит насилия над собой. Неважно, что воз наполнен пузырями, но Извозчик не мог позволить Разбойнику грабить людей, он должен был противостоять ему, чтобы тот не чувствовал себя хозяином на дороге.
В поединке сошлись два сильных, свободолюбивых человека, которые не захотели уступить друг другу. У злодея оказалось больше опыта в злодейских делах, поэтому извозчик погиб в этом бою. Разбойник сначала был доволен, мечта сбылась, он взял добычу. Герой ликует и спешит получить приз, но его ликование быстро сменяется разочарованием.
В этой истории трудно определить, на чьей стороне автор. Он, несомненно, осуждает Разбойника за его образ жизни, за убийство. Но словосочетание «Разбойник мой» наводит на мысль, что он испытывает сожаление, потому что человек встал на путь грабежа и насилия. Извозчик дал отпор злодею, но стоило ли погибать из-за пузырей?
Тема, идея, проблематика басни Крылова «Разбойник и Извозчик»
Басня посвящена теме преступления и рассказывает о том, как Разбойник напал на воз с пузырями и убил Извозчика. Добыча грабителя оказалась слишком мелкой. Возможно, если бы он знал, чем нагружен воз, то не стал бы даже нападать. В то же время обидно, что Извозчик погиб из-за пузырей.
Крылов отмечает, что такие ситуации в жизни не редкость. Басня основана на аллегории и под телегой с пузырями может пониматься что угодно. Автор в морали вводит обобщенное понятие для этого, называя причину преступления «пустое». По его наблюдениям, из-за пустого совершается много зла и преступлений.
Вывод
Крылов достиг небывалого мастерства в художественной обработке басен. Создание образов, яркая живописность языка, изобразительность вольного, пластичного стиха вызывают восхищение. Писатель оказал огромное влияние на развитие русской литературы. Его басни, по мнению Пушкина, стали истинно народными и подлинно реалистичными произведениями. В них перед читателями предстала вся Россия со своей культурой, менталитетом, со своими достоинствами и недостатками, национальным своеобразием. Крылов в свою очередь стал национальным достоянием России.