Анализ диалога Прошки и Шутикова во время ночной смены (по рассказу Станюковича «Человек за бортом»)
К.М. Станюкович известен в читающих кругах как писатель, прославляющий флот и моряков. В молодости он и сам ходил в плавание, пока не вышел в отставку и не посвятил жизнь литературному творчеству. Рассказ Станюковича «Человек за бортом» посвящен морской тематике и повествует об удивительном преображении человека.
Главными героями произведения являются матросы Житин и Шутиков. Как-то им выпало вместе нести ночную вахту. Этому предшествовало не очень приятное событие, Прошку Житина обвинили в краже. Он отрицал свою причастность, и на его защиту во время матросского суда встал Егор Шутиков. Заступничество Егора отдалило, но не отменило расплату. Пострадавший Игнатов обещал разделаться с Прошкой на берегу.
Во время ночного дежурства между Шутиковым и Житиным состоялся разговор. Этот эпизод имеет важное значение для дальнейшего развития событий и понимания характеров персонажей. Егор искренне посочувствовал Прошке и предложил дать денег в долг, чтобы Житин смог отдать Игнатову пропавшие «двадцать франоков». “Я, братец, верю, что ты не брал,”- сказал Шутиков. В то же время связываться с Игнатовым он не советует, лучше отдать ему золотой, пусть радуется.
Слова товарища тронули Прошку до глубины души. Казалось, что уже ничего не может взволновать привыкшего к презрению и побоям Житина. Душевный тон и искренняя вера в его невиновность заставили Прошку смутиться и даже заплакать. Он не смог обманывать Егора и признался в краже. Шутиков его не осудил, только легкий упрек прозвучал в его грустном голосе. Это еще больше задело Прошку, в его словах прозвучало ожесточение против «собственной особы». Он поклялся, что вовек не забудет того, что сделал для него Егор.
Диалог показывает доброту, отзывчивость, житейскую мудрость Шутикова. Не каждый может без осуждения относиться к проступкам и ошибкам других людей. Сам Егор был честный, трудолюбивый, мастеровой, талантливый человек, но он не зазнавался и даже с такими, как Прошка, держался на равных.
Житина этот диалог раскрывает как человека умеющего быть благодарным, понимающего доброе отношение. С ним уже давно никто не говорил ласково, по-человечески, и он обозлился на весь белый свет. На презрение, издевательства со стороны матросов Житин отвечал тем, что плохо работал, воровал. Доброе слово разбудило в Прошке лучшие человеческие качества. После разговора с Егором он «не чувствовал уж себя таким ничтожеством, каким считал себя прежде». Шутиков заставил Прошку вспомнить о том, что он человек, научил самоуважению. С этого дня в Прошке стали происходить изменения к лучшему.
Для Егора этот разговор тоже имел судьбоносное значение. Через некоторое время Прошка, который привязался к Егору всей душой, спас ему жизнь.
Доброта Егора, его уважительное отношение к людям вызывают восхищение. Даже такой пропащий человек, как Прошка, захотел стать лучше под влиянием Шутикова, который не ругал его, не читал нотаций, он просто поговорил ласково, поверил. Это оказалось лучшим лекарством для больной Прошкиной души.