Анализ повести Пушкина «История Пугачёвского бунта»


«История Пугачёвского бунта» - литературное произведение, которое одновременно является научным трудом в области истории. Автором повести является Александр Сергеевич Пушкин, сквозь творчество которого историзм проходит красной нитью. Историческая монография о событиях Крестьянской войны заслуживает особого внимания и изучения.

Анализируя эту повесть, прежде всего стоит обратиться к истории её создания. Идея написания произведения о Пугачёвском восстании возникла в 1832 году, когда поэт работал в правительственных архивах и в библиотеке Эрмитажа. Погружаясь в историю, Александр Сергеевич всё больше интересовался эпохой правления Екатерины II. Также к созданию исторической монографии Пушкина подтолкнули события начала 19 века: война с Наполеоном, восстание декабристов, эпидемия холеры, мятежи в Старой Руссе. Работая над «Историей…», драматург не только изучал документы, но и посетил места событий Крестьянской войны на Волге и Урале. Повесть вышла в свет в конце 1834 года.

Что касается названия произведения, то изначально оно звучало как «История Пугачёва». Но после прочтения повести императором Николаем было приказано заменить на «Историю Пугачёвского бунта», так как не должно было уделяться много внимания личности Пугачёва. Всё, что было связано с событиями «пугачёвщины», «предали забвению».

Жанром произведения является историческая повесть. Основная проблема, поднятая в «Истории Пугачёвского бунта», - причины возникновения народных восстаний 1773 – 1775 годов и их последствия. В монографии представлен конфликт между народом и властью, олицетворением которых соответственно являлись Пугачёв и Екатерина Великая.


Так как А.С. Пушкиным в повести исторически точно переданы события Крестьянской войны, то и композиция произведения строится в соответствии с хронологией происходящих волнений в народе. Кульминацией сюжета является казнь Емельяна Пугачёва.

Очень интересны персонажи, изображённые в «Истории…». Главным героем, несомненно, является Пугачев, предводитель народных восстаний. Он показан жестоким разбойником, сумевшим поднять народ на борьбу с несправедливостью властей. Ему противопоставлен образ императрицы Екатерины. Она в произведении – олицетворение правительства, которое не осознавало, что в стране необходимы преобразования. Не менее важен в повести образ Хлопуши, представителя «черни», «любимца» и помощника Пугачёва. И, конечно, прекрасно показаны образы генералов, защищающих Российское государство, – Суворова, Бибикова, Михельсона.

Художественные особенности текста повести связаны с противопоставлением дворянства и крестьян. Официальным языком, высоким стилем написаны письма, исторические записки и манифесты. Народную же тематику невозможно было передать без фольклора. Так, в повести можно встретить просторечье, отсылки к народным сказаниям и песням.

Какова позиция автора в «Истории Пугачёвского бунта»? Нельзя сказать, что Пушкин выразил положительное или отрицательное отношение к описываемым им событиям. Он сосредоточил внимание читателей на масштабах происходящего бедствия, которое он видел в Пугачёвских восстаниях, на его причинах и последствях. В этом и заключается художественный замысел произведения и его историческая ценность.



Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Что же побудило Пушкина написать о Емельяне Пугачёве? (по повести «История Пугачёвского бунта»)
  • История создания повести Пушкина «История Пугачёвского бунта»
  • Проблематика повести Пушкина «История Пугачёвского бунта»
  • Отзыв о повести Пушкина «История Пугачёвского бунта»