Анализ сборника рассказов Довлатова «Чемодан»


В сборнике рассказов С.Д. Довлатова «Чемодан» отображена советская действительность. Именно данная тема связана с замыслом всего довлатовского произведения: показать абсурдность советской действительности.

Особенностью является то, что главный герой является по совместительству рассказчиком. Причем в одних случаях он выступает как действующее лицо, а в других случаях он является наблюдателем. Имя центрального персонажа – Сергей Довлатов. Писатель специально дает своему герою собственное имя, чтобы привлечь читательское внимание и продемонстрировать, что все происходящее могло быть в те времена на самом деле. С.Д. Довлатов использует метод «псевдодокументализма»: ситуации, которых на самом деле не было в жизни писателя, причисляются ему. Прием «псевдодокументализма» не позволяет сказать, что сборник «Чемодан» – полностью автобиографическое произведение. Однако сборник можно назвать документом эпохи.

Реализация идеи происходит с помощью специфического композиционного деления. В сборнике насчитывается восемь рассказов, которые называются по тому предмету одежды, который главный герой Сергей Довлатов обрел во время жизни в СССР и который он взял с собой за границу во время эмиграции. В предисловии говорится о том, что все восемь предметов, находящихся в чемодане, являются символом «пропащей» жизни центрального персонажа-рассказчика.


В рассказах поднимаются разные проблемы: воровства, спекуляции товарами, пьянства, инакомыслия, шпионажа, свободы и борьбы со свободой, приспособленчества, бюрократизации власти, эмиграции.

Особенностью сборника «Чемодан» является использование большого количества юмористических приемов. Все восемь рассказов принято считать юмористическими рассказами. В них большинство эпизодов описываются с помощью комизма. Это не легкий смех, но и не едкий смех. Это, по выражению Н.В. Гоголя, «смех сквозь слезы». Смех становится для С.Д. Довлатова не целью, а лишь средством. С помощью юмористических приемов писатель выражает основную мысль всего сборника. Сначала посмеявшись, читатели понимают, что нелепые и комические ситуации, описанные в рассказах, на самом деле не смешны, так как с условиями такой нелогичной действительности справиться могли бы не все. С.Д. Довлатов показывает, что нелогичные и совершенно абсурдные явления в те времена были нормой. От этого и образовывалась сложность существования в условиях советской действительности. Чтобы существовать, не подвергая себя опасности, нужно было либо подчиниться системе с ее нелогичными законами и принципами, либо уехать за границу, как это сделал и центральный персонаж.

Но нельзя анализировать сборник «Чемодан» только в ключе выражения мысли об абсурдности советской действительности. В рассказах нет яркого выпада против СССР, потому что С.Д. Довлатов любил свою Родину, и ему было тягостно от того, что он был вынужден эмигрировать.

Эпиграф к сборнику «Но и такой, моя Россия, // ты всех краев дороже мне...» (слова А.А. Блока) демонстрируют противоречивое и двойственное отношение главного героя и самого автора к описываемому.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Реальность и вымысел в сборнике рассказов Довлатова «Чемодан»
  • «Псевдодокументализм» в сборнике рассказов Довлатова «Чемодан»
  • Чеховские традиции в сборнике рассказов Довлатова «Чемодан»
  • Смех и слезы в сборнике рассказов Довлатова «Чемодан»