Анализ сказки Паустовского «Заячьи лапы»


Анализирую данную сказку, читатель может отметить в ней, как добродушие одних людей, так и агрессию других. Так всегда происходит и в реальной жизни. Одни посмеются над чужой бедой, другие же непременно захотят помочь. Однако существуют и те, кто случайно оказывается свидетелем события. И иногда именно от этих людей зависит исход.

Ваня Малявин обратившийся к ветеринару за помощью в спасении обгоревшего зайца, не получил желаемого. Мужчина просто разозлился на мальчика и выставил его за дверь. Конечно, он посчитал, что на это не стоит тратить ни времени, ни сил. К тому же, доктор честно признался, что ему просто не хватает профессионализма в данной области. Он не знал, что поможет избавить зайца от страданий и ожогов, и единственное что посоветовал, это приготовить его в качестве блюда.

Данные слова, очень огорчили мальчика. Он просто не понимал, что в разные времена были и остаются низкоквалифицированные врачи, которые по незнанию не могут поставить диагноз и назначить лечение. Но вместо того, чтобы вежливо извиниться, они, защищаясь, переходят в нападение.

В этот момент бабка Анисья приходит огорченному мальчику на помощь. Она советует ему обратиться в город, к доктору Карлу Петровичу. Анисья, возможно и понимает абсурдность лечения раненого зайца, но проявляет сострадание к отчаявшемуся и плачущему Ване Малявину и его деду. Она уважает дедушкино решение, и не солидарна с ветеринаром, так как он допустил бестактность. Бабушка становится первым случайным, свидетелем, который помог изменить исход истории.


Аптекарь, к которому обратились дед Ларион и Ваня Малявин, так же с агрессией отнесся к поискам Карла Петровича. Хотя мужчина возмущался больше потому, что его просто отвлекали, как он считал, по «пустякам». И все-таки, он дал адрес разыскиваемого доктора. Сделал аптекарь это больше из вредности, нежели из сострадания или душевной теплоты. Он просто посчитал, что детский врач, не станет связываться с лечением зайца.

Старый Карл Петрович тоже не пришел в восторг от перспективы лечить зайца. Он давно уже не принимал пациентов на дому. К тому же он никогда не лечил животных. И все-таки добрая натура врача, сыграла роль в принятии решения, заяц остался у него.

После того, как животное поправилось, дед забрал его домой. О зайце стали писать в газетах, и даже хотели выкупить. Однако Ларион не продал его. Он был ему бескрайне благодарен и считал зайца своим спасителем из лесного пожара.

Эта тесная связь, которая существует между человеком и природой иногда не видна вооруженным глазом. Однако она чувствуется и живет внутри каждого. Эта связь дана с самого рождения, но очевидной она становится только когда случается беда. Пожар, наводнение или другие катаклизмы – ничто и никто не может перед этим устоять. И человек и животное - беззащитны в борьбе со стихией.

И все же люди могут многое предотвратить, если не будут забывать простых правил поведения. И если хотя бы постараются сберечь то, что веками создавалось матушкой природой.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Анализ повести Паустовского «Мещерская сторона»
  • Анализ сказки Паустовского «Тёплый хлеб»
  • Анализ рассказа Паустовского «Телеграмма»