Анализ стихотворения Майкова «Под дождем»
Стихотворение «Под дождем» было написано А. Майковым в 1856 году, спустя четыре года после создания семьи с Анной Штеммер. Строки этого стиха – свидетельство того, что чувства между молодыми людьми не охладели, к супруге Аполлон Николаевич относился с нежностью.
В анализируемом стихотворении переплетаются две темы – красота дождливой погоды и любовь. Автор показывает, какой должна быть настоящая любовь – чистой, нежной и невинной. Он утверждает, что если теплые чувства искренние, сама природа помогает им раскрыться.
Жанр стихотворения – элегия, так как автор рассказывает о нежных чувствах, предается воспоминаниям. Также в стихотворении есть признаки сюжетной лирики: автор рассказывает о событии, в тексте можно выделить экспозицию, завязку, развитие событий и кульминацию. Право додумать развязку автор оставляет за читателем.
Ключевые образы стихотворения – лирический герой, его влюбленная и дождь. Написано произведение в форме обращения: мужчина разговаривает с любимой, пробуждая в ее памяти романтические картины. Лирический герой рассказывает, как когда-то они попали под ливень. До дома было далеко, поэтому молодые люди спрятались под елью. Уже этот эпизод настраивает читателя на романтический лад.
В следующих строках описывается дождь. Автор сравнивает его с жемчугом. Солнце пронизывало ель и его лучи были похожи на золотую клетку. Описание дождя, кажется, было продиктовано Аполлону Николаевичу самой любовью. Лирический герой запомнил не только красоту природы, но и детали образа любимой. Теперь он вспоминает, как маленькие капельки попадали на ее головку возлюбленной и скатывались с плеч, а далеко вокруг раздавался их смех. Гром испугал девушку, и она прижалась к любимому. Этот момент подарил парню истинное счастье, поэтому он воскликнул: «Благодатный дождик! Золотая буря!».
Стихотворение «Под дождем» по смыслу делится на несколько частей: рассказ о том, как влюбленные оказались под елью во время дождя, описание дождя, рассказ о том, как гром напугал девушку. Формально произведение не делится на строфы, поэтому создается эффект непрерывного потока воспоминаний. Строки объединены параллельной рифмовкой. Стихотворный размер – четырехстопный амфибрахий.
Пейзажные зарисовки создаются при помощи средств выразительности. Также они являются инструментом для воспроизведения внутреннего состояния главных героев. Тем не менее, автор не перегружает стихотворение тропами, придавая его строкам легкости и непринужденности. В тексте есть метафоры: «гром перекатился», «золотая буря», «не было конца тут страху и веселью». Особое внимание привлекают сравнения: «под елью мшистой мы стояли точно в клетке золотистой», «точно жемчуг прыгал капли дождевые». Дополнительную роль играют эпитеты: «ель мшистая», «благодатный дождик». Нежности речи лирического героя придают уменьшительно-ласкательные формы: дождик, головка. Восторг героев, их веселое настроение передается при помощи восклицательных предложений.