Анализ поэмы Пушкина «Цыганы»
Пушкин, создавая поэму «Цыганы», завершает спор и разногласие с Байроном, которые были начаты в южной поэме «Кавказский пленник».
В чем же состоял их спор? Байрон и его кумир Руссо всячески верили в то, что любой человек может вернуться в «состояние естественное», ближе к природе, к земле, как это было когда-то давно. Пушкин же демонстрирует свои мысли и говорит о том, что такое возвращение будет лишь шагом назад, но не вперед. И его слова подтверждаются своим жизненным опытом.
Однажды, ему довелось повстречать табор цыган и провести в нем некоторое время. И что он видит? Главный герой Алеко, который считает себя неограниченным человеком, дозволяет все, что ему только захочется. Он, как пример естественного человека, который неразделен с природой и первоначальной человеческой сущностью, превращается в тирана. Он жестокий и деспотичный. Его понимание жизни позволяет ему совершить двойное убийство. И что мы видим - лишь осуждение старого цыгана. Разве таким может быть наказание за такую жестокость.
Кроме того, в стихотворении «Цыганы» Пушкин показывает нам и тот факт, что счастья жители табора не видели и до появления Алеко. Цыганы, проживающие в таборе, страдали от «роковых» страстей, которые наделали много беды и принесли несчастья. Пушкин говорит о том, что и такие дикие люди, которые отвергают все культурное и цивилизованное, абсолютно не могут быть счастливыми и беззаботными.
Александр Сергеевич, своим стихотворением смог дать трезвую и жизненную оценку тем мечтам, которые переполняли Байрона и всех его поклонников. Пушкин показывает реалистичность и жестокость мира на своем жизненном опыте.