«Что же теперь прочно на этом свете?» (по «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»)
В гоголевской «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» центральным событием становится конфликт между главными героями. Уже после того, как ссора произошла, рассказчик высказывает свои мысли относительно произошедшего: «Что же теперь прочно на этом свете?».
На протяжении всего повествования подчеркивается, что до описываемых событий Иван Иванович и Иван Никифорович были близкими друзьями. Все жители Миргорода знали о крепкой дружбе между персонажами и считали ее примером для подражания. Никто и подумать никогда не мог, что когда-нибудь Иван Никифорович и Иван Иванович поссорятся друг с другом и не только перестанут дружить и общаться, но и вовсе станут заклятыми врагами. Жители Миргорода считали дружеские отношения Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича настолько прочными, что не сомневались в том, что они пронесут свою дружбу до конца жизни.
Однако конфликт произошел, и то, чего вообще никто не ожидал, случилось: из близких друзей Иван Иванович и Иван Никифорович превратились в заклятых врагов, которые начали против друг друга многолетние судебные разбирательства.
Когда рассказчик и жители Миргорода узнали об этом, они были потрясены. Н.В. Гоголь показывает, что весь город начал интересоваться тем, как центральные персонажи, которые всегда примерно дружили друг с другом, могли поссориться и стать врагами. Они задумались над тем, как «известные за самых неразлучных друзей» стали «заклятыми врагами». Окружающие героев люди думали о том, как такая крепкая и прочная дружба, которой можно было бы только позавидовать, могла разрушиться. Отсюда и возникает анализируемая фраза, которую можно переформулировать следующим образом: если такая прочная дружба разорвалась и перестала существовать, то что же на свете осталось прочным и есть ли вообще такое «прочное» явление на свете? Н.В. Гоголь показывает, что жители Миргорода начинают задумываться о том, что целый мир рушится, что ничего от старого, привычного им мира уже не останется.
Стоит отметить, что анализируемые слова принадлежат рассказчику. Читатель, с доверием относясь к рассказчику, верит в то, что его, когда он услышал о произошедшей между Иваном Ивановичем и Иваном Никифоровичем ссоре, «как громом поразило». Читатель верит в то, что рассказчик «не хотел верить» в произошедшее. Однако дальнейшее повествование наталкивает читателя на то, что слова рассказчика являются авторской иронией над центральными персонажами и их дружескими отношениями. С помощью слов рассказчика Н.В. Гоголь демонстрирует то, как к ссоре между главными героями относятся жители Миргорода.
Читатель во время прочтения всего произведения все больше убеждается в мысли о том, что приведенная фраза на самом деле носит иронический характер. Н.В. Гоголь всячески показывает, что дружба между героями на самом деле не была искренней и настоящей, на самом деле ее нельзя назвать прочной и крепкой. Под иронию писателя попадают абсолютно все жители Миргорода, которые действительно считали дружбу центральных персонажей примером для подражания.