Спор гремяченских активистов о раскулачивании (анализ главы 9 романа Шолохова «Поднятая целина»)


Роман «Поднятая целина» великого мастера художественного слова Михаила Александровича Шолохова интересен не только как произведение, но и как отражение советской действительности начала 20 века.

Писателю удалось в полной мере показать весь драматизм происходивших в стране событий.

Одним из эпизодов, ярко отражающим то время, становится спор о раскулачивании, который завязался между Андреем Разметновым, Семеном Давыдовым и Макаром Нагульновым. Рассмотрим его более подробно и отметим, как смотрят на этот процесс каждый из героев.

Почему так важен этот спор? Он дает представление о состоянии Макара. Нагульнов устал, он больше не может заниматься раскулачиванием. Товарищи выказывают беспокойство, видя такое положение дел, ведь Нагульнов не шутит и решительно настроен. Макар приводит множество аргументов того, что борьбу с зажиточными семьями необходимо прекращать. Он не хочет больше воевать, вот если бы это был фронт, где нужно махать шашкой, тогда другое дело. А так – хватит!


Переживания долгое время копились в душе Макара Нагульнова и вот в один момент вылились наружу. Герой оказывается в ситуации выбора, который очень сложно сделать, ведь жизнь не такая однозначная, как два цвета – красный и белый. В этом нравственном метании мы видим главную трагедию того времени.

Нагульнов настолько долго терпел, что теперь эмоции вырываются из его души криками. Давыдов пытается переубедить товарища, ссылаясь на то, что их тоже никто не пожалел. Вдруг Семен раскрывает перед нами всю свою жизнь: после того, как отца сослали в Сибирь, мать пошла на улицу, чтобы хоть как-то прокормить детей. Эти откровения дышат болью. Как бы это не выглядело странно, но даже сильные мужчины не выдерживают давления страшного времени.

Давыдов погружается в воспоминания, он уже не здесь, не с нами, а там, в своем тяжелом детстве. Но все же нужно отвлечься и вернуть Макара на путь, с которого он пытается свернуть. Семен переубеждает Макара, приводит различные аргументы. Что касается детей, то Давыдов приводит такой довод: когда построим коммунизм, они уже перестанут быть кулацкими детьми, а рабочий класс сможет их воспитать.

Но даже эти слова не помогают. Они, даже наоборот, вызывают в Нагульнове нервный припадок.

Активисты затрагивают основную проблему того страшного времени – раскулачивание. Мнения героев, как мы видим, различны. Различно и их отношение. Нагульнов в бешенстве, накопленное недовольство и усталость вдруг выплескиваются мощной волной. Давыдов пытается утихомирить Макара, вернуть его к прежней работе, напомнить, как вести себя ради чего это нужно сделать.

Все три активиста по-разному относятся к выселению кулацких семей, но больше всех переживает Макар. Его захлестывают эмоции, но они не увлекают остальных.

Время, которое описывает Михаил Шолохов на страницах романа, было сложным для людей, оно ломало даже сильных духом. Были те, у кого в душе еще оставалась жалость, и им, наверное, было еще тяжелее остальных.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Женские образы в романе Шолохова «Поднятая целина»
  • Объяснение Давыдова с Варей (анализ эпизода романа Шолохова «Поднятая целина»)
  • Сцена «бабьего бунта» в романе Шолохова «Поднятая целина»
  • Сцена раскулачивания (анализ эпизода романа Шолохова «Поднятая целина»)