Герои романа Салтыкова-Щедрина «История одного города»
Сатира в романе Салтыкова-Щедрина «История одного города» (1870) с момента его публикации вызвал много негативной критики. В произведении иносказательно изображена русская история второй пол. XVIII – нач. XIX вв. Писателя обвиняли в искажении исторических фактов, в издевательстве над русским народом. И не без оснований.
Русский народ, его предки, исторические персоны глумливо осмеяны. Сатирический талант писателя породил русофобский шедевр, из которого в дальнейшем выросли подобные упражнения на русскую тему.
Главные герои романа Салтыкова-Щедрина «История одного города»
Главными героями «Истории одного города» являются градоначальники, чьи имена значатся в летописи города Глупова, и сами горожане — глуповцы.
Глуповцы — население города Глупова, вышедшее из племени головотяпов. Так автор именует собирательный образ русского народа. Глуповцы характеризуются добродушием, весёлостью, но отрицательными чертами их являются непонятная любовь к начальству, вера в него, и что хуже всего — бесконечное терпение, от которого они сами же и страдают.
Начало такой нелепой жизни положила просьба самих глуповцев к князьям управлять ими. Княжеское управление только ухудшило их жизнь, но жители города не теряли веры в улучшение, и всякий новый градоначальник был для них новой надеждой. Любые приказы начальника, даже самые нелепые, они выполняли безоговорочно, на неприятности смотрели как на суровую необходимость.
Протестовать глуповцам и в голову не приходило, но отдельные смельчаки выступали за народ, говорили правду правителям. Руководство легко справлялось с мелкими проявлениями недовольства. Народ при этом пассивно сочувствовал защитникам, то есть сопереживал, помалкивая.
Такова сатира на русский народ, который изображён автором глупым в своём долготерпении, покорным, безынициативным.
Градоначальники в романе Салтыкова-Щедрина «История одного города»
Дементий Варламович Брудастый (Органчик). Особенность этого градоначальника состояла в хмурости и крайней немногословности. Весь его лексический запас исчерпывался двумя словами: «Не потерплю!» и «Разорю!». Как оказалось, в голове правителя был встроен маленький орган, настроенный на исполнение этих двух музыкальных произведений. Брудастый мог только механически выполнять несколько простых действий, заполнять бумаги, приказы, а мышление и анализ ему были недоступны.
Образ этого персонажа — воплощение глупости чиновников, неспособных глубоко вникать в суть вопроса.
Семен Константинович Двоекуров — штатский советник, новатор, градоначальник, отличающийся редкой работоспособностью. Его правление было для глуповцев благополучным периодом. В городе с подачи Двоекурова процветало медоварение и пивоварение. По его указу все горожане обязывались принимать в пищу лавровый лист и горчицу.
Кроме этих нововведений, Семён Константинович радел о просвещении, пробовал открыть академию. Вместе с тем правитель был немилосердным: за всякую провинность в ход шли розги.
Петр Петрович Фердыщенко — руководитель, бригадир, за годы правления которого глуповцы жили спокойно. Причина спокойствия — не талант градоначальника, а выдающаяся лень. Оказывается, ленивый начальник, по мысли автора, неплохой вариант, так как не мешает народу жить.
Глуповцы впервые жили свободно, без пожаров, болезней и голода. К Фердыщенко они были преисполнены симпатии, поскольку он не мучил их самодурством, был прост и близок к народу. Такое благоденствие продолжалось шесть лет. На седьмом году правления Фердыщенко потерял народную любовь из-за своей жадности и распущенности.
Бригадир пустился путешествовать по окрестностям города, воображая, что его присутствие положительно повлияет на урожай и на хозяйство вообще. Путешествия сопровождались обильными обедами. Во время одного из них Фердыщенко с его неумеренным аппетитом умер от переедания.
Василиск Семенович Бородавкин — правитель с двадцатилетним сроком. Взимал с населения недоимки с боем, жёг деревни. Строил академию, но построил тюрьму. Пытался искоренить невежество, вёл войны за просвещение и против, уничтожил Стрелецкую и Навозную слободу. Эти «подвиги» градоначальника наводят многих на сравнение героя с Петром I, но этот пародийный образ далёк от Петра Великого, на счету которого много славных дел.
Иван Пантелеевич Прыщ — отставной военный, правил городом несколько лет. Делами Глупова не занимался, ни во что не вмешивался, и глуповцы вдруг разбогатели, что ввело их в сомнение и подозрительность. Так жители выяснили, что голова у градоначальника фаршированная.
Угрюм-Бурчеев — правитель, который значился в летописи непреклонным, недалёким, лишённым чувств и эмоций за их практической ненадобностью. Он был одержим идеей переустройства города, жители носили форму, жили по установленному им распорядку. Прототипом Угрюм-Бурчеева у Щедрина был граф Аракчеев, которого многие современники высоко оценивали как умного государственного деятеля.
Исследователи 21 в. считают Аракчеева одним из «наиболее эффективных в отечественной истории администраторов». Уничижительное изображение этого исторического деятеля несправедливо. Писатель заканчивает правление Угрюм-Бурчеева апокалипсическим явлением, во время которого городу приходит конец.