«Хамелеонство» в рассказе и жизни (по рассказу Чехова «Хамелеон»)
Название чеховского рассказа «Хамелеон» указывает на то, что центральная проблема, затронутая в произведении, – это проблема «хамелеонства».
Ярким «хамелеоном» представлен Очумелов. Он ведет себя по-разному на протяжении короткого промежутка времени. Поведение Очумелова зависит от той информации, которую он получает. Когда надзиратель только узнает о том, что Хрюкина укусила собака, он говорит, что ее нужно истребить. Читатель видит, что Очумелов находится на стороне Хрюкина. Но все резко меняется, когда Очумелов получает информацию о том, что собака генеральская. Полицейский надзиратель встает на сторону якобы генеральской собаки, всячески защищая ее, говоря, что она не могла укусить Хрюкина или что Хрюкин сам виноват в случившимся. Очумелов несколько раз меняет свое поведение, отдавая свою симпатию то Хрюкину, то собаке. А.П. Чехов ярко демонстрирует, как меняется поведение человека-«хамелеона» в зависимости от обстоятельств.
Поведение Очумелова – не единственный пример «хамелеонства» в произведении. Приспосабливаться к определенной обстановке может и Елдырин. Если Очумелов ярко демонстрирует смену поведения, то Елдырин меняет свое отношение к происходящему внутренне. Он не высказывается против решений Очумелова, значит, он полностью с ними согласен. Елдырин внутренне согласен с тем, что если собака генеральская, то ее нужно защищать, а если она бродячая, нужно встать на сторону Хрюкина. Поведение городничего можно назвать немым «хамелеонством».
Примером «хамелеонства» считается и поведение Хрюкина. Когда в повествовании только появляется образ Хрюкина, герой стоит с высоко поднятым окровавленным пальцем. Хрюкин радуется тому, что за укус он сможет получить материальную компенсацию. Чтобы получить поддержку со стороны надзирателя, Хрюкин начинает льстить ему и угождать. Автор показывает, что с Очумеловым Хрюкин общается доброжелательно, заискивающе, а с людьми из толпы – грубо и обвиняюще. Когда появляется информация о том, что хозяин собаки – генерал, Хрюкин замолкает, его решимость куда-то уходит. Вероятно, Хрюкин осознает, что его выставят в случившейся ситуации виноватым. Читатель видит, как меняется поведение Хрюкина: от победной решимости к тихому смирению и страху.
Но «хамелеонством» владеют не только главные герои, но и собирательный образ толпы. Люди из толпы, собравшейся по случаю укуса Хрюкина, лишены индивидуальных черт, их объединяет одна специфическая особенность. Все они становятся «хамелеонами», которые поддерживают решения Очумелова, даже не задумываясь о противоречивости его поведения. Толпа также зависима от информации о том, кому принадлежит собака.
А.П. Чехову удалось ярко продемонстрировать, что такое «хамелеонство». К сожалению, данное явление наблюдается и в жизни: как во времена писателя, так и в современности. Люди часто подстраиваются под конкретные ситуации и ведут себя в зависимости от этих ситуаций по-разному.