Жанровое своеобразие рассказа Чехова «Злоумышленник»
Произведение А.П. Чехова «Злоумышленник» относится к жанру рассказа, а точнее: к жанру юмористического рассказа.
«Злоумышленник» имеет свойственные жанру рассказа отличительные черты. Во-первых, чеховское произведение довольно небольшое по объему. Во-вторых, в центре повествования находится один случай из жизни: беседа следователя с Денисом Григорьевым после обнаружения того, что он отвинчивал гайку на железной дороге. В-третьих, в произведении присутствует только одна сюжетная линия. В-четвертых, в чеховском рассказе насчитывается небольшое количество персонажей; действующими лицами являются лишь двое: Денис Григорьев и следователь; остальные немногочисленные персонажи являются внесценическими, так как в повествовании о них только упоминается в речи крестьянина или следователя.
Чеховский рассказ, как говорилось ранее, имеет небольшой объем и сжатую форму. Однако это не мешает автору поднять актуальные для того времени проблемы и продемонстрировать существующие в те времена противоречия. Помогают в этом писателю различные детали.
Жанровой особенностью является то, что все произведение построено в виде диалога между двумя персонажами, которые полностью противоположны друг другу. Во-первых, герои отличаются друг от друга тем, что крестьянин – допрашиваемый, подозреваемый в преступлении, а следователь – человек, который судит Дениса Григорьева. Во-вторых, следователь является представителем власти и в контексте всего произведения является представителем господской среды, представителем так называемого интеллигентского мира, а Денис Григорьев является крестьянином, представителем простого русского народа, представителем патриархального мира.
Рассказ является юмористическим. А.П. Чехов высмеивает и крестьянина Дениса Григорьева, и судебного следователя. С помощью юмористического диалога между персонажами автор показывает, что представители двух сторон общества не могут и не хотят понять друг друга.
В данном чеховском юмористическом рассказе поднимаются серьезные общественные проблемы. Писатель демонстрирует сложные и противоречивые крестьянско-господские отношения. Рассказ реализует гоголевский принцип «смеха сквозь слезы». Читатель первоначально смеется от глупости Дениса Григорьева, который не может понять, что от его действий могут погибнуть люди из-за того, что поезд сойдет с рельс. Смеется читатель и от противоречивости следователя, который не может понять крестьянина и не может поверить в то, что тот выкручивал гайку не со злым умыслом, а для того, чтобы с ее помощью ловить рыбу.
Как видно, иронические интонации видны и по отношению к Денису Григорьеву, и по отношению к следователю. Данные на первый взгляд смешные явления вызывают противоречивые чувства, ведь то, что следователь и крестьянин не могут понять друг друга, говорит о существующей пропасти между представителя одного и того же народа, что не может быть смешным в реальной жизни.