Как в поэме Есенина «Анна Снегина» показана новая власть?
В поэме С.А. Есенина «Анна Снегина» продемонстрирована новая власть, которая появилась в результате революции.
В четвертой главе поэмы показано, что главный герой Сергей узнает об установлении новой власти от мятежника и революционера Прона Оглоблина. Тот, говоря о новой власти («В России теперь Советы // И Ленин – старшой комиссар»), радуется ей («Приветствую с новой властью!»). Прон называет установление новой власти «великим счастьем» и «ожидаемым часом». Он радуется тому, что теперь можно «без всякого выкупа» брать леса и пашни. Желание Прона отобрать у дворян угодья, которое было еще до начала революционных событий, теперь становится подкрепленным новой властью. Тот принцип, о котором Прон раньше мог только мечтать («р-раз и квас»), теперь реализуется в жизнь: теперь можно «всех р-раз и квас».
Фраза Прона по поводу того, как он и его брат отреагировали на установление новой власти, показывает, что С.А. Есенин довольно иронично описывает власть и тех, кто ее поддержал: «Я с радости чуть не помер, // А брат мой в штаны намочил».
О том, что новая власть рисуется иронически, говорит и данная автором характеристика Лабути. Именно этот «хвальбишка и дьявольский трус», которого «рок болтовней наградил», этот пьяница и лгун, который причисляет себе чужие заслуги, живя «не мозоля рук», становится частью Совета.
Раскрывая образ Лабути, С.А. Есенин употребляет фразу «Таких вы, конечно, видали», которая подчеркивает, что Лабутя – не единственный в своем роде, что его образ типичен. Это позволяет задуматься о том, что представителями власти стали подобные Лабуте. И что можно ожидать от власти, когда ее представителями являются люди, которые умеют только говорить, а не делать?
В пятой главе поэмы показана послереволюционная деревня. Глава начинается словами «Суровые, грозные годы!», которые уже выражают авторскую позицию.
Иронически описывается, как изменилась жизнь крестьянства: «Недаром чумазый сброд // Играл по дворам на роялях // Коровам тамбовский фокстрот. // За хлеб, за овес, за картошку // Мужик залучил граммофон, – // Слюнявя козлиную ножку, // Танго себе слушает он».
Трагический характер приобретает повествование, когда речь заходит о судьбе Прона Оглоблина. Главный герой из письма мельника узнает о том, что в «двадцатом году» Прон был расстрелян отрядом Деникина. С.А. Есенин показывает, что Прон Оглоблин, который мечтал о революции еще до ее начала, который полностью был на стороне революционеров, попрощался с жизнью, так и не обретя того счастья, к которому стремился. Жизнь крестьянства никоим образом не улучшилась (мельник говорит о том, что они «живут не в раю»), а для таких, как Прон Оглоблин, даже ухудшилась, ведь им пришлось отдать свою жизнь.
Далее С.А. Есенин вновь описывает власть иронически. Если Прон оказался убитым, то спастись удалось трусу Лабуте, который входил в состав Советов. Именно Лабутя, который «в солому залез и вылез», как только отряд Деникина скрылся, является представителем новой власти.