Каким я вижу Пушкина в поэме «Медный всадник»?


В поэме А.С. Пушкина «Медный всадник» можно увидеть позицию самого автора.

А.С. Пушкин предстает в первую очередь как человек, неравнодушный к своей Родине и к своей стране. На любовь к Родине указывают следующие строки: «Красуйся, град Петров, и стой // Неколебимо как Россия».

В повествовании можно найти четкую авторскую позицию относительно Санкт-Петербурга: «Люблю тебя, Петра творенье». В следующих двух абзацах происходит перечисление того, что любит А.С. Пушкин, что его привлекает в Санкт-Петербурге, что близко его сердцу.

О том, что А.С. Пушкин выражает собственное отношение, говорят следующие строки: «Когда я в комнате моей // Пишу, читаю без лампады». Голос повествователя – голос самого автора.


А.С. Пушкин показывает, что Петр I, по воле которого был построен Санкт-Петербург, смог совершить преобразования и улучшения, смог вывести Россию на новый уровень, создав возможность ведения торговли с европейскими странами с помощью морских путей.

Однако введение двух образов, связанных с Петром I, говорит о том, что А.С. Пушкин двойственно относился к одной и той же деятельности. В поэме отразились две точки зрения относительно личности Петра I и его преобразовательной деятельности. Автор противопоставляет образ Петра I как царя-преобразователя образу Медного всадника, символизирующего неограниченную самодержавную власть. Раскрывая первый образ, А.С. Пушкин обращает внимание на «думы» Петра I и на его стремление улучшить положение России, сделать ее могущественной державой. Характеристики Медного всадника выражают авторское отношение: «кумир на бронзовом коне», «державец полумира», «горделивый истукан», «строитель чудотворный», «грозный царь».

А.С. Пушкин показывает и благоприятные результаты, ведь России удалось выйти на мировой уровень торговли, то есть улучшить свое положение, и негативные последствия, которые связаны с тем, что государственные интересы становятся превыше интересов отдельных представителей народа. А.С. Пушкин не выражает свое мнение очевидно, показывая, что нет одной правды: своя правда и у Петра I, и у Евгения.

А.С. Пушкин осознает необходимость преобразовательной деятельности Петра I, однако он понимает и простых людей, к коим относится главный герой Евгений. В конце вступления автор обращает внимание читателей на то, что переходит к повествованию об «ужасной поре», что его рассказ будет «печален». Строки «Евгений тут вздохнул сердечно // И размечтался, как поэт» показывают, что автор поэмы сравнивает своего героя с поэтом, коим являлся он сам. Все это говорит о том, что А.С. Пушкин не равнодушен к судьбам простых людей. Поэт с жалостью описывает последствия наводнения, которое унесло жизни многих людей.

А.С. Пушкин предстает перед читателями как искренний человек со всеми его мнениями, какими бы противоречивыми и двойственными они ни были. Видно, что А.С. Пушкин не понимает, в чем заключается смысл жизни, он задается вопросом: «иль вся наша // И жизнь ничто, как сон пустой, // Насмешка неба над землей?».



Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Что осталось непонятным в поэме Пушкина «Медный всадник»?
  • Почему поэма Пушкина называется «Медный всадник»?
  • Антитеза в поэме Пушкина «Медный всадник»
  • Отзыв о поэме Пушкина «Медный всадник»