Кто по-настоящему спорит с Лукой: Сатин или сам автор? (по пьесе Горького «На дне»)


В пьесе М. Горького «На дне» на философские темы в основном спорят два персонажа: Сатин и Лука. Странник появляется в ночлежке и фактически меняет жизненный уклад многих жителей. Лука использует ложь для того, чтобы дать ночлежникам надежду, однако Сатин не поддерживает намерения своего оппонента. Сатин оспаривает точку зрения Луки, говоря о том, что нужно человека уважать, а не жалеть, и именно в правде проявляется уважение.

Конфликт мировоззрений Сатина и Луки очевиден, однако действительно ли Сатин является настоящим оппонентом Луки? С позицией странника спорит сам М. Горький.

Автор в финале произведения показывает, что ложь во имя спасения не приносит никакой пользы для человека. Ярким доказательством этого является то, что Актер, узнавший правду, заканчивает жизнь самоубийством.

Актер до прихода в ночлежку Луки существовал в реальном мире, после рассказов странника о лечебнице, где Актера могут вылечить от алкоголизма, герой живет уже в мечтах и иллюзиях.


М. Горький показывает, что такая жизнь не сможет принести человеку счастье. Иллюзии рано или поздно столкнуться с реальной действительностью и разобьются о нее. После того как Актер перестал жить иллюзиями, он сломался. Жить в реальности герой больше не мог. Он мечтал о лучшей жизни, поэтому смириться со своим тяжелым положением Актер не смог.

Автор пьесы показывает, к чему приводит жизнь в вечных желаниях, которым не суждено сбыться. Выход из иллюзий по-настоящему трагичен. Судьба Актера, по-видимому, не единична.

Не сможет жить в реальном мире и Настя, ведь ее спасает только вера в то, что у нее была настоящая любовь. Когда девушка поймет, что этого никогда не было, она потеряет смысл своей жизни. Судьба Актера может повториться. На это указывает и включение в повествование истории о мужчине, который, узнав о том, что праведной земли не существует, покончил жизнь самоубийством. Тот же трагичный финал жизни, что и у Актера.

Лука, давая жителям ночлежки мечты, не понимал, что они будут жить только этими мечтами и надеждами на лучшее будущее, и это станет причиной того, что им всю жизнь придется терпеть несчастья в надежде на то, что рано или поздно они получат желаемое, нужно только верить, при этом можно ничего не делать. Анна терпит издевательства и болезнь, потому что думает о том, что отдохнет после смерти. Актер терпит бедность и нищету, искренне веря в то, что в лечебнице его излечат, и тогда он сможет начать свою жизнь заново. Ложь Луки способствует лишь терпению несправедливостей, а не борьбе с ними.

М. Горький показывает, что ложь во имя спасения, которую проповедовал Лука, в итоге никого не спасла. Анна умирает, и неизвестно, обрела ли она желанный покой. Настя так и продолжила жить мечтами о ее любовной истории со студентом, не задумываясь о том, что можно действительно поменять свою жизнь и обрести свою истинную, а не иллюзорную любовь. Васька Пепел, задумавшийся о честной жизни в Сибири вместе с Наташей, оказывается в тюрьме, после того как пытался защитить свою возлюбленную от Костылева. Актер узнает правду и кончает жизнь самоубийством. Вот итоги спасительной лжи Луки. И проигрыш показывает не Сатин, ведь все перечисленные действия никак не зависели от него. Финалы судеб героев показывает автор, не зря он выбирает эти сюжетные перипетии.



Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Пьеса Горького «На дне» - новаторское произведение?
  • В чём же спасение людей, упавших на «дно«? (по пьесе Горького «На дне»)
  • Кто является победителем в споре о правде? (по пьесе Горького «На дне»)
  • Спор о человеке в пьесе Горького «На дне»