«Лишние люди» в романе Тургенева «Дворянское гнездо»


В начале XIX века появились произведения, героями которых были молодые люди недюжинных способностей, но не находящие возможностей для их применения. Таковы: Евгений Онегин, Григорий Печорин. Послепушкинский период русской литературы характеризовался появлением произведений о личности и ее возможностях. Тургенев продолжил традицию русской литературы и, благодаря ему, галерея «лишних» людей пополнилась новыми персонажами.

Роман «Дворянское гнездо» написан в 1858 году, на роль «лишних» людей в произведении могут претендовать два героя: Владимир Николаевич Паншин и Федор Иванович Лаврецкий. Первый молод, умен, образован, талантлив, он вращается в высшем свете и уже добился высоких чинов. У Паншина есть свое мнение по любому вопросу, он говорит о том, как и что он сделал бы в России, будь у него власть. Годы шли, у Владимира Николаевича росли чины, усиливались его влияние и власть, но он не совершил ничего, что изменило бы жизнь России к лучшему. Скорее всего, он и не собирался ничего менять, слова были сказаны, чтобы создать о себе выгодное впечатление.


Лаврецкий старше Паншина почти на десять лет, он умен, образован, разбирается в политике и экономике. Федор Иванович много лет прожил за границей, ему есть с чем сравнивать российскую жизнь. Взгляды Лаврецкого Тургенев раскрывает в споре с Михалевичем и в разговоре с Паншиным. Оправдывая себя, Лаврецкий говорит, что его «с детства вывихнули». Михалевич обвиняет друга в эгоизме, в том, что он хотел жить только для себя, а в самонаслаждении кроется причина всех несчастий. Жизнь человека разрушается, если он занят только собой, своими желаниями, удовольствиями. В людях должна быть вера и сердечная доброта, создающая основу, стержень, который будет удерживать в жизни. Называя Лаврецкого «байбаком», Михалевич упрекает его в бездеятельности, которую такие, как он, оправдывают знаниями. По его мнению, «мление скуки – гибель русских людей».

Возможно, встреча с Михалевичем и заставила Лаврецкого задуматься о своем месте в жизни. И уже в споре с Паншиным он говорит о том, что будет пахать землю и стараться делать это как можно лучше. После расставания с Лизой Федор Иванович действительно уединяется в деревне, отказывается от самонаслаждения, в его сознании происходит перелом. Слова героя о том, что он будет пахать землю, не были пустым звуком. Он заботился, как мог, о своих крестьянах, таким образом верша добрые дела. Лаврецкий показан в развитии: диалог с Михалевичем ведет «лишний» человек, в эпилоге мы встречаем человека дела, приносящего пользу Отечеству. Пусть он не возглавляет министерство, не ведет за собой людей, но он трудится. Если бы его примеру последовали другие, тогда произошли бы какие-то изменения в стране. Единицы составляют сотни, а сотни – тысячи.

В своих романах Тургенев пытается показать героя своего времени. Лаврецкий - представитель дворянства и не очень подходит на эту роль, но он, по крайней мере, не сидит без дела. В России наступают новые времена, время «лишних» людей уходит в прошлое вместе с «дворянскими гнездами». Прямое указание на это содержится в эпилоге, когда главный герой обращается к молодежи: «Играйте, веселитесь, растите, молодые силы, жизнь у вас впереди…».




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Почему Лиза Калитина ушла в монастырь? (по роману Тургенева «Дворянское гнездо»)
  • Как понимают счастье герои романа Тургенева «Дворянское гнездо»?
  • Психологизм романа Тургенева «Дворянское гнездо»
  • Отзыв о романе Тургенева «Дворянское гнездо»