Мое отношение к Пискареву? (по повести Гоголя «Невский проспект»)


Одним из центральных персонажей повести Н.В. Гоголя «Невский проспект» является Пискарев. История данного персонажа вызывает чувство жалости к Пискареву и чувство презрения к обществу, в котором нет места искренним людям.

Пискарев – человек, имеющий высокие нравственные принципы. Узнав о том, что девушка, которая ему понравилась, является представительницей борделя, Пискарев сразу же уходит из квартиры и долго не может смириться с той информацией, которую узнал. Это говорит о порядочности Пискарева и о том, что герой противится тем безнравственным принципам, которые существовали в то время. Автор, раскрывая образ Пискарева, говорит о его доброте, застенчивости и душевной чистоте. Все это вызывает уважение к Пискареву.

Художник пытается исправить брюнетку, изменить ее жизнь к лучшему. Можно сказать, что Пискарев принимает попытки изменить мир к лучшему, избавить его от той пошлости, которая царствовала в то время. И это также заслуживает уважения. И то, что попытка Пискарева оказалась с неблагоприятным финалом, вызывает чувство несправедливости.


На протяжении всего повествования подчеркивается, что Пискарев – человек, не понятый обществом. Он совершенно не похож на других жителей Петербурга. Даже знакомый Пискарева Пирогов имеет кардинально противоположный характер. И это вызывает чувство жалости к человеку, который из-за своей непохожести фактически оказался отвергнутым обществом. История Пискарева позволяет задуматься над тем, насколько ужасно общество, в котором человеку с чистым сердцем приходится отказываться от жизни.

Все же нельзя сказать о том, что Пискарев – идеальный герой. Некоторые его поступки вызывают неприятие. Пискарев мог забыть прекрасную снаружи, но безнравственную внутри незнакомку и продолжить свою жизнь. Рано или поздно он бы нашел ту самую девушку, которая бы подходила под все критерии Пискарева, которая осуществила бы его мечту о счастливой совместной жизни.

Если на свете существует такой человек, как Пискарев, значит, на свете есть подобные ему. Да, таких искренних и нравственных людей немного, однако они есть. Если бы Пискарев отнесся к случившемуся более спокойно, он бы нашел свой идеал. Попытки уйти из реальности с помощью своих сновидений не спасали Пискарева, а только усугубляли ситуацию. Он перестал понимать, где реальная жизнь, а где – его мечты, которым нельзя было осуществиться рядом с девушкой легкого поведения. Н.В. Гоголь показывает, что нельзя жить одними иллюзиями, нельзя спрятаться от реальности, какой бы тяжелой она ни была.

Таким образом, Пискарев на фоне других персонажей оказывается намного лучше; его трагическая история столкновения мечты и реальности, а также его непонятость обществом вызывает чувство сожаления, а также ощущение враждебности обществу, в котором царствует разврат и пошлость. Однако Пискарев – не идеальный герой, так как он позволил трудностям сломить его, позволил путать реальность и иллюзии, позволил себе сдаться и покончить с собой.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Почему Пискарев и Пирогов оказались героями одной повести?
  • Мое отношение к Пирогову? (по повести Гоголя «Невский проспект»)
  • «О, не верьте этому Невскому проспекту» (по повести Гоголя «Невский проспект»)
  • Гоголь – гражданин жизни действительной (по повести Гоголя «Невский проспект»)