Монологи персонажей и их роль в пьесе Чехова «Вишневый сад»
В пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад» насчитывается большое количество монологов, что было не характерно для драматургических произведений. Монологи помогают раскрыть образы персонажей пьесы, с помощью своих монологов герои демонстрируют читателям самих себя.
В монологе Раневской, начинающемся словами «О, мое детство, чистота моя!» (первое действие) героиня вспоминает прошлое, размышляя о детской, и обращается к вишневому саду, который является частью ее прошлого.
В четвертом действии показано, что Раневская прощается с проданным имением, называя его «милым домом» и «старым дедушкой» и отмечая, что стены дома видели действительно многое. Называя вишневый сад «жизнью», «молодостью» и «счастьем», давая ему характеристики «милый», «нежный», «прекрасный», Раневская прощается с ним. Героиня долгое время не может покинуть имение, желая «последний раз взглянуть на стены, на окна» дома, с которым связана ее прежняя жизнь.
Все эти монологи Раневской демонстрируют любовь героини к имению и к вишневому саду, а также подчеркивают, что Раневская, будучи представителем прошлого, живет не настоящим, а прошлым. Использованные эпитеты и метафоры при описании имения и вишневого сада говорят о сентиментальности представителей прошлого, об их непрактичности. На это указывает и то, что в первом действии Раневская обращается к «шкафику» и «столику», а Гаев – к «дорогому, многоуважаемому шкафу», во втором действии Гаев обращается к «дивной, «прекрасной» и «равнодушной» природе, которая «блещет вечным сиянием» и «сочетает в себе бытие и смерть».
Монологи представителя настоящего Лопахина отличаются от монологов представителей прошлого Раневской и Гаева. Лопахин смотрит на «громадные леса, необъятные поля, глубочайшие горизонты» с практической точки зрения. Уже купив имение, Лопахин говорит о том, что в октябре «солнечно и тихо, как летом», поэтому «строиться хорошо». А.П. Чехов показывает, что Раневская и Гаев ценят природу за ее красоту, а Лопахин смотрит на нее практично.
Монолог Лопахина, начинающийся словами «Я купил», является кульминацией всей пьесы. Рассуждения Лопахина о том, что ему, «битому, малограмотному Ермолаю», удалось купить вишневый сад и имение, «прекрасней которого ничего нет на свете», имение, «где дед и отец были рабами», демонстрируют смену помещиков Раневской и Гаева на купца Лопахина, смену помещичьей России на Россию капиталистическую.
Монологи раскрывают и образы представителей будущего. Петя Трофимов справедливо рассуждает о том, что для совершенствования человечества нужно работать, однако сам он на протяжении всего повествования почти ничем не занят. Рассуждая о представителях интеллигенции, которая «ничего не ищет, ничего не делает и к труду пока не способно», Петя Трофимов не причисляет себя к их числу, в то время как описанное им полностью демонстрирует его сущность. По словам Петя Трофимов – прогрессивный человек, даже революционер, но на деле он таким не является. Это позволяет сказать о том, что А.П. Чехов не выражал в пьесе уверенности в том, что представителям будущего удастся прийти к так называемому лучшему будущему. Надежда лежит только на Ане, при раскрытии которой не используются сатирические приемы. Аня, сначала признающаяся, что «уже не любит вишневого сада, как прежде», потом восклицает: «Мы насадим новый сад, роскошнее этого».