Мой финал рассказа Лескова «Человек на часах»
«Человек на часах» Лескова – интересный и поучительный рассказ. В нем сложно что-то поменять, ведь автор тщательно продумал каждую его часть. Поэтому приходит мысль не изменить, а дополнить окончание рассказа.
Из произведения мы узнаем историю о бедном постовом, человеке на часах, который однажды нарушил устав, чтобы спасти утопающего. Автор акцентирует внимание на том, что главный герой Постников некоторое время колебался перед тем, как покинуть свой пост, ведь он хорошо знал о последствиях. Однако милосердие победило страх – и постовой спасает человека, покинув место службы.
В финале автор показывает, что за свой благородный поступок Постников получает вместо награды многочисленные удары плетью. В результате он оказывается в лазарете, где его навещает подполковник Свиньин. По его приказу, Постникову дают сахар и чай. Бедный постовой искренне благодарит Свиньина за «отеческую заботу», ведь ожидал куда худшей развязки для себя.
Такая развязка устроила всех героев рассказа, включая Постникова, но она вряд ли устраивала самого автора и его читателей. Ведь такой финал показывает, что в мире главное – это соблюдение установленных кем-то правил, а не гуманное отношение к другим.
Поэтому я бы добавила в финале то, что спустя время Постников выздоравливает и возвращается на место службы. И надо же такому случиться, что во время его дежурства, ночью, происходит похожее событие. Командир роты и командир батальона были очень благодарны генералу Кокошкину за спасение их от неприятностей и пригласили его покататься на санях, запряженных лошадьми. Они ехали мимо поста, где на карауле стоял солдат Постников. И вдруг лошадь чего-то пугается и несется прямо на подтаявший лед реки. Наши герои оказываются в полынье, из которой сложно выбраться.
Постовой видит, что в полынье бултыхаются и кричат его командиры и генерал, и опять у караульного возникают сомнения, остаться на посту или спасти нерадивых командиров. И снова главный герой решает поступить гуманно. Он оставляет свой пост, чтобы позвать на помощь, ведь уже сам не сможет спасти троих. В результате его отзывчивости тонущие были спасены. Случай повторился, но наказания не последовало.
Во-первых, потому что командиры и генерал не могли наказать за спасение своей жизни, а во-вторых, потому что кроме Постникова им помогали и другие солдаты. Да, часовой и сейчас не получил награды, но и плетью его не высекли.
Финал рассказа и в этом случае не покажется справедливым, но, тем ни менее, власть имущие персонажи тоже задумаются о том, что важнее: долг или гуманное отношение. Так как теперь они осознали, что если бы Постников беспрекословно исполнял свой долг, то им бы никто не помог. Правильным был бы вывод, что во всех правилах могут быть исключения. А самое главное – это всегда оставаться настоящим человеком, а не винтиком общественной системы.