Образ оценщика в рассказе Куприна «Куст сирени»


Оценщик – второстепенный персонаж повести А.И. Куприна «Куст сирени». Этого персонажа можно назвать эпизодическим, потому что он появляется лишь в одном эпизоде. Несмотря на эпизодичный характер, образ оценщика является очень ярким.

Когда Вера придумывает план засадить место, по поводу которого у Алмазова произошел конфликт с профессором, героиня поняла, что для осуществления плана нужны деньги. Поэтому Алмазовы отправляются в ломбард, перед этим взяв дорогое кольцо с солитером, старинный браслет и серебряный портсигар.

Раскрывая образ оценщика, автор отмечает, что он «так давно привык к ежедневным зрелищам человеческих несчастий, что они вовсе не трогали его». С одной стороны, это позывает равнодушный характер человека, с другой стороны, показывает, что он относится к происходящему как к работе.

Оценщик не старался вникнуть в ситуацию семьи Алмазовых, потому что семей, нуждающихся в деньгах, много, и сочувствовать каждому просто невозможно. Оценщику в ходе своей деятельности пришлось услышать много различных историй, увидеть много лиц с безысходными лицами и заплаканными глазами. Поэтому оценщика уже было сложно удивить. Неслучайно отмечается, что у оценщика был «вид усталого равнодушия».


То, что во время осмотра привезенных Алмазовыми вещами оценщик рассматривал их «методично и долго», стало раздражать Верочку. Ей было обидно, что оценщик усомнился в качестве тех вещей, которые она имела. В повествовании отмечается, что особенно Верочка обиделась тому, что оценщик «попробовал кольцо с брильянтом кислотой и, взвесив, оценил его в три рубля».

На возражения Верочки о том, что данный брильянт на самом деле стоит не три рубля, а все тридцать семь, оценщик отреагировал равнодушно: «Нам это все равно-с, сударыня. Мы камней вовсе не принимаем, мы оцениваем только металлы-с». Вероятно, оценщик очень часто слышит от людей, пришедших в ломбард, что он оценивает несправедливо, что на самом деле их вещи стоят дороже, поэтому он отвечает так равнодушно.

Образ оценщика довольно противоречивый. С одной стороны, кажется, что он слишком равнодушен к людским проблемам. Ведь люди сдают вещи в ломбард не от хорошей жизни, а от того, что действительно нуждаются в крупных суммах. С другой стороны, если бы оценщик жалел каждого пришедшего и выдавал денег больше, чем положено, он бы разорился.

Нельзя сказать о том, что оценщик специально занижал стоимость принесенных Алмазовыми вещей. Да, Верочка ошиблась, когда думала, что за кольцо с солитером дадут много денег. Но Верочка ошиблась и тогда, когда думала о том, что за старинный и погнутый браслет ей дадут мало денег. В повествовании отмечается, что браслет был оценен очень дорого «совершенно неожиданно для Веры». Это значит, что оценщик справедлив, он не пытается снизить цену, а объективно оценивает каждую вещь. Оценщик выдает Верочке и ее мужу Николаю Евграфовичу целых двадцать три рубля, что было достаточно для того, чтобы реализовать их план в жизнь.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Образ Николая Алмазова в рассказе Куприна «Куст сирени»
  • Образ Верочки в рассказе Куприна «Куст сирени»
  • Образ профессора в рассказе Куприна «Куст сирени»
  • Нравственные проблемы рассказа Куприна «Куст сирени»