Отзыв о повести Чехова «Палата № 6»


Повесть А.П. Чехова «Палата № 6» – величайшее произведение русской литературы.

Автор особое внимание уделяет проблеме общественной несправедливости. Причем в повести показаны те, кто совершает такие поступки, которые приводят к несправедливости (врач Хоботов, сторож Никита, почтмейстер Михаил Аверьяныч, фельдшер Сергей Сергеич), и те, кто не способен жить в такой несправедливости (Громов и Рагин после общения с Громовым).

А.П. Чехов использует прием противопоставления при раскрытии образа жизни отрицательных персонажей Хоботова, Никиты, Михаила Аверьяныча и Сергея Сергеича и мировоззрения Рагина после перерожденя и Громова. Писатель поднимает проблему порочности общества, ничтожности существования людей-обывателей. Читатель понимает, что нельзя жить в соответствии с ложными жизненными ценностями (обретение положения в обществе и богатства), что нужно всегда стремиться к истине и к справедливости, к нормальной жизни, а не просто к существованию.


Прием противопоставления используется в повести и в другом аспекте. Первоначально душевнобольной Громов, в высказываниях которого видна авторская позиция, противопоставлен доктору Рагину и по положению в обществе, и по взглядам на жизнь. Однако беседы становятся причиной того, что Рагин становится схожим с Громовым. Они начинают мыслить одинаково. Кроме того, Рагин, как и Громов, становится пациентом палаты №6.

А.П. Чехов фактически противопоставляет доктора Рагина, который был обывателем, новому Рагину, который идет против общественных принципов. В повести показано перерождение человека, его приход к истине. Рагин понял, что жизнь не должна быть такой пустой и бессмысленной, какой она является у обывателей. А.П. Чехов показывает внутренние изменения, которые произошли с Рагиным под воздействием слов Громова и внутренних качеств доброты от природы и стремления к жизни, наполненной смыслом.

Важной особенностью чеховской повести является то, что автор обращается к фактам прошлого. В произведении присутствуют биографические факты некоторых персонажей. Понятно, почему Рагин стал равнодушным к медицинской деятельности доктором, ведь медицина – это не то, с чем хотел связать свою жизнь Рагин. Уход от собственных желаний не мог способствовать тому, что Рагин будет приносить пользу обществу. Он перестает практиковаться, все реже появляется в больнице, проводя все свое время дома в обществе обывателя Михаила Аверьяныча. Неслучайно Рагин становится одним из таких же обывателей. И важно то, что Андрей Ефимович вовремя опомнился и решил завязать с бессмысленным существованием.

Интересна повесть «Палата №6» также потому, что А.П. Чехов расширяет временные и пространственные границы. Герои, как и сам автор, обращаются к прошлому, рассуждают о будущем. Под символичным образом палаты №6 понимается не только вся Россия, но и все общество в целом. А.П. Чехов, расширяя пространственные и временные рамки, поднимает философские проблемы, которые актуальны по сей день.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Какова авторская позиция в споре Рагина с Громовым? (по повести Чехова «Палата № 6»)
  • С кем из героев русской литературы XIX века можно сопоставить доктора Рагина и почему?
  • Как соотносятся между собой повесть Чехова «Палата № 6» и стихотворение Тютчева «Наш век»?
  • Сравнительная характеристика Громова и Рагина (по повести Чехова «Палата № 6»)