Почему роман Пушкина «Дубровский» остался незавершенным?
Роман Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» оказался незавершенным. История о благородном разбойнике закончилась, почти и не начавшись.
Великий писатель написал последнюю главу в 1833 году, а затем стал особое внимание уделять другим произведениям: « Истории Пугачева» и «Капитанской дочке».
Автор не успел дать даже название своему произведению о разорившемся дворянине. В черновиках вместо заглавия стоит лишь дата начала написания романа.
В черновиках был также найден последующий замысел произведения А.С. Пушкина. Третий том должен был повествовать о том, как после смерти князя Верейского Владимир Дубровский возвращается на родину для того, чтобы соединиться с давней возлюбленной. Он скрывает свою личность, но его все же разоблачают, после чего он снова вынужден бежать.
Исследователи творчества А. С. Пушкина выдвигают множество теорий относительно причин незаконченности романа.
Есть предположения, что писатель оставляет произведение незавершенным, так как была неизвестна дальнейшая судьба Островского, который считается прототипом главного героя. По слухам, реальный обедневший дворянин-разбойник был пойман и отправлен в тюрьму, что не соответствовало замыслу А.С. Пушкина.
Однако многие ценители творчества писателя утверждают, что незавершенность не всегда равняется недосказанности. Действие романа могло, конечно, продолжаться, однако основная идея произведения была уже раскрыта в существующих двух томах.
Существует точка зрения, которая гласит, что автор перестает работать над произведением, так как он понимает, что сюжетная линия о благородном разбойнике, которая была характерна для западноевропейского романа, не сможет решить истинно народных, истинно русских проблем.
Также, как было уже сказано, от написания «Дубровского» писателя отвлекли другие общественные проблемы, которые он старался как можно скорее изложить в «Истории Пугачева» и «Капитанской дочке».
Возможно, автор специально оставляет финал открытым. Таким образом он интригует читателя и оставляет ему возможность додумать продолжение самому. Навсегда ли уехал Дубровский? Как сложится семейная жизнь Верейских? Вернется ли главный герой за Машей? Полюбит ли она его? Перед читателем остается много вопросов, на которые он может ответить самостоятельно.
Некоторые исследователи считают, что роман и не требует продолжения. Он отразил всю эпоху, современную А.С. Пушкину: дворянские кражи владений, тиранство отцов и свадьбы, которые играются далеко не по любви.
Однако есть и те, кто резко оценивает данное произведение. К примеру, Анна Ахматова считает, что роман А.С. Пушкина совершенно не удался и что это самое слабое его произведение. Поэтому автор и прекратил работу над ним, так как оно было далеко от совершенства.
Каковы бы ни были причины того, что великий писатель не закончил роман «Дубровский», ясно одно: он сумел в даже незавершенном романе отразить черты реального ему времени.