«Правда Бубнова» (по пьесе Горького «На дне»)


В пьесе М. Горького «На дне» Сатин, Лука и Бубнов рассуждают на тему правды. Для каждого из этих героев свое понимание правды.

Когда Бубнов слышит разговор Луки и Васьки Пепла про Сибирь, он видит, что странник лжет, и говорит о том, что он не умеет врать. Бубнов считает, что нужно «валить» правду такой, какая она есть на самом деле. И человек, говоря правду, не должен ничего стесняться. Даже если правда, по мнению героя, неприятна человеку или губительна для него, он все равно должен о ней знать.

Бубнов смеется над рассказом Луки о праведной земле. По его мнению, это сказки и выдумки. Бубнов не понимает, зачем старик обманывает жителей ночлежки. В этом заключается отличительная черта между Бубновым и Сатиным, который понимал причины лжи Луки – жалость. Примечательно, что в споре Луки и Сатина по поводу правды Бубнов не принимает участия.

Позиция Бубнова раскрывается с самого начала повествования. Когда Сатин спрашивает, за что его били, Бубнов отвечает, что за игру в карты. Герой не стал врать или молчать, а сказал правду.

Когда Бубнов рассказывает о своей прежней профессии, он говорит о том, что как бы человек себя не раскрашивал, все равно все рано или поздно «сотрется». Бубнов не поддерживает Настю, которая, по его мнению, всегда врет, будто стоит перед следователем. Бубнов упрекает Настю за то, что она хочет «подкрасить» свою душу, так же как она любит красить свое лицо.

На рассуждения жителей ночлежки о совести Бубнов отвечает, что у него нет совести, потому что он человек небогатый. Бубнов не стесняется говорить правду. Делится он также и своей историей жизни. Рассказывает Бубнов и о том, что является очень ленивым человеком, что не любит работать.


Когда Лука пребывает в ночлежку, он здоровается с ее жителями словами «Доброго здоровья, народ честной!». Бубнов на это отвечает, что народ был честным только год назад, сейчас это далеко не так. В ночлежке, по словам Бубнова, господ не осталось.

В разговоре с Васькой Пеплом Бубнов фактически раскрывает правду о судьбе Наташи. Он говорит о том, что она «пропадет» из-за Васьки Пепла, потому что он для нее как волк для овцы. Так и происходит: Наташа после конфликта Костылева с Васькой оказывается в больнице, а затем пропадает. Бубнов предупреждал героиню словами о том, что Васька может голову ей сломать.

Когда Барон говорит Луке, что у него нет документов, Бубнов сразу же упрекает его в том, что он врет. Ведь документы есть, хоть они и поддельные.

Бубнов выражает свое отношение к пьянству Алешки, не задумываясь над тем, нужно ли мнение Бубнова Алешке или нет.

Когда Лука дает Ваське Пеплу совет уйти в Сибирь, Васька спрашивает странника, зачем тот врет, что Сибирь – это «золотая сторона». Бубнов включается в разговор и спрашивает Ваську, какую он ждет правду и с какой целью. Самое главное, по мнению Бубнова, что Пепел знает правду сам про себя.

Бубнов – человек фактов. Он воспринимает в жизни только то, что имеет явное доказательство. Например, Медведев, по мнению Бубнова, больше не является дядей, так как Василиса оказалась в тюрьме, а Наташа – пропала.

Таким образом, правду Бубнова можно назвать «голой».



Понравилось сочинение? А вот еще:

  • «Правда Сатина» (по пьесе Горького «На дне»)
  • «Правда Луки» (по пьесе Горького «На дне»)
  • Какая «правда» мне близка и почему? (по пьесе Горького «На дне»)
  • Мечта и реальность в пьесе Горького «На дне»