«Псевдодокументализм» в сборнике рассказов Довлатова «Чемодан»
Отличительной чертой сборника рассказов С.Д. Довлатова «Чемодан» является «псевдодокументализм». Данное понятие ввел сам С.Д. Довлатов: «Дело в том, что жанр, в котором я, наряду с другими, выступаю, это такой псевдодокументализм».
Данное понятие обозначает, что С.Д. Довлатов в центр своего повествования ставит правдоподобную вымышленную ситуацию, которая умело замаскирована под реальность. Писатель настолько умело выдумывает истории, что читатели верят в реальность произошедшего.
Рассказы сборника представлены в виде своеобразных документов эпохи. Сам автор отмечает, что «все формальные признаки документальной прозы соблюдаются». Поэтому неудивительно, что читатели воспринимают рассказы за достоверную информацию.
Читатели уверены в документализме также потому, что главным героем становится персонаж по имени Сергей Довлатов. Читатели, не знакомые с биографией писателя, думают, что описанное им происходило в его жизни на самом деле. Читатели верят герою, который выступает то в роли простого наблюдателя и рассказчика, то в роли действующего лица и персонажа. Форма повествования от первого лица обманывает читателя, заставляет думать о том, что все сюжеты рассказов – чистейшая правда.
С.Д. Довлатов демонстрирует, что описанные в рассказах ситуации вполне могли произойти в реальной действительности. В центре повествования находятся такие вымышленные истории, которые в те времена имели место быть. Авторская выдумка оказывается правдивее реальной действительности.
С.Д. Довлатов называет свой метод «псевдодокументализмом», обращая внимание читателей, что он не претендует на звание реалиста, который в своих произведениях рассказывает только о том, что случилось с ним лично. Писатель утверждает: «Правды и документальной правды и точности в моих рассказах гораздо меньше, чем кажется». Автобиографичность в рассказах становится тщательно замаскированным художественным приемом.
События рассказов – выдумка, которая похожа на правду. Сам С.Д. Довлатов говорил о том, что истории, поставленные в центр своих рассказов, он либо «где-то слышал, либо выдумал, либо преобразил». Также писатель утверждает: «Я очень много выдумал». Все это говорит о том, что С.Д. Довлатов подчеркивал то, что все описанное не происходило с ним в реальности. Сборник не приобретает яркого автобиографического значения, а выступает как своеобразная демонстрация того, что было, но не с ним, или могло быть в ту эпоху.
С.Д. Довлатову было важно, чтобы читатели были уверены в том, что главным действующим лицом является он сам, что все описанные ситуации были на самом деле. По этой причине писатель осознанно использует метод «псевдодокументализма», ведь именно такая уверенность в правдивости помогала бы читателям понять, что именно было в те времена. Пусть истории не происходили в реальной жизни С.Д. Довлатова, писателю удалось четко и правдиво проиллюстрировать современную ему действительность.