Спор Солёного с Чебутыкиным (анализ эпизода пьесы Чехова «Три сестры»)
Спор Солёного с Чебутыкиным – эпизод второго действия пьесы А.П. Чехова «Три сестры». Сцена очень лаконичная: охватывает несколько реплик. Границы эпизода четко очерчены. Начинается спор, когда Чебутыкин рассказывает Ирине о кавказском блюде чехартме, входя в гостиную. Заканчивается сцена фразой Андрея Прозорова: «Довольно, господа! Прошу вас!» После этих слов внимание читателя переключается на беседу сестер Прозоровых о ряженых.
В основе эпизода – мелкий спор Солёного и Чебутыкина о чехартме. Несмотря на то, что предмет спора – бытовая мелочь, никто из мужчин не хочет уступать. Доктор доказывает, то чехартма – мясное жаркое, Солёному слышится слово черемша, он твердит, что это лук. На самом деле, и Солёный, и Чебутыкин правы. Они просто не хотят прислушаться, что говорят о разных вещах. Доктор подытоживает, что штабс-капитан не ел чехартмы, ведь никогда не бывал на Кавказе. Соленый соглшается, что не ел, но, чтобы не упасть в грязь лицом, добавляет: «Не ел, потому что терпеть не могу».
Спор ничего не дает: оба его участника остаются при своих мнениях. А.П. Чехов разыгрывает такую клоунаду между действующими лицами не только, чтобы достичь комического эффекта. Он показывает, насколько глупыми могут быть споры между людьми. Ещё более глупо то, что люди не хотят признавать своих ошибок, считают унизительным уступить другому.
В анализируемом эпизоде участвуют всего два действующих лица – военный доктор Чебутыкин Иван Романович и штабс-капитан Солёный Василий Васильевич. Оба действующие лица являются второстепенными действующими лицами пьесы.
Чебутыкину уже почти шестьдесят лет. Он плохо разбирается в медицине. Его интересы – газеты и журналы. Чебутыкин знает, что проигрывает другим в плане кругозора, общих знаний. Тем не менее, при других доктор делает вид, что всё знает. И это причина того, почему он так отстаивает свою позицию в споре.
Солёный – грубый человек, который в компании становится агрессивным. Его недолюбливают. Штабс-капитан привык отстаивать свою позицию любыми способами: грубостью, обидой на других, демонстративными попытками уйти, когда его не понимают или чем-то задевают. Вот и в этом споре Солёный не сдает своих позиций.
Проблема, которая лежит в основе этого эпизода, на первый взгляд кажется мелкой, не заслуживающей пристального внимания. Но следует посмотреть на неё под другим углом. Вместо того, чтобы задуматься о более серьезных проблемах, герои спорят о ерунде, тратят на это время. И читатель понимает, что на подобное выяснение отношений дворянство, привыкшее к праздной жизни, тратит очень много времени.
Привлекает внимание художественное оформление анализируемого эпизода пьесы А.П. Чехова «Три сестры». В его основе – парономазия. Драматург умело завязывает конфликт при помощи двух слов, которые имеют схожее звучание: чехартма и и черемша. Ироничности речи Чебутыкина придает его обращение к штабс-капитану: «Нет-с, ангел мой». Особенно смешно это обращение звучит, если учесть черты характера Солёного.
Таким образом, ключевая мысль эпизода – глупо тратить драгоценное время на бессмысленные споры. Эта мысль органично переплетается с идеей о том, что жизнь нужно прожить так, чтобы принести пользу другим и не пожалеть о том, что растерял дни впустую.