Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона (по роману Толстого «Война и мир»)
В романе-эпопее «Война и мир» Л.Н. Толстой описал жизнь всех слоев общества в водовороте военных событий. Читатель имеет возможность поразмышлять над поступками, как простых людей, так и великих полководцев. Наполеон и Кутузов известны каждому, в романе они занимают главные позиции практически с первых страниц. Л.Н. Толстой создал образы на основе исторической правды, не позволяя себе приукрашать или очернять героев. В «Войне и мире» главнокомандующие изображены сквозь призму восприятия солдат, крестьян, представителей высших слоев общества и, наконец, самого Льва Николаевича.
Роман-эпопея охватывает сражения русских и французов с 1805 до 1812 года. С Наполеоном читатель сначала знакомится заочно. О великом полководце и императоре говорят в высших кругах: в салоне Шерер, в доме Болконских. Разговоры о нем не умолкают и в солдатском кругу. Наполеон слывет непобедимым для всей Европы.
А. Кутузов появляется в отдельных частях романа. Мнение о русском полководце совсем не такое высокое, как о Наполеоне. Его ругают и высмеивают за глаза, а то и вовсе забывают о нем. Василий Курагин прямо указывает на недостатки Кутузова. По его мнению, это «человек, который не может верхом сесть, засыпает на совете», человек «самых дурных нравов».
Л.Н. Толстой не идеализирует внешность ни А. Кутузова, ни Наполеона. Наполеона он кратко описывает, когда тот еще был худой, а это 1805 г. Большинство же портретов изображает толстенького невысокого мужчину с «круглым животом», толстыми плечами и «жирными ляжками». Привлекает внимание изысканная одежда полководца: синий мундир, белый жилет, маленькая шляпа. Вокруг себя главнокомандующий щедро расточал запах одеколона. Такая непримечательная внешность, впрочем, не лишила Наполеона решительности и твердости, которые проявлялись даже в его шагах.
Портрет А. Кутузова собран Л. Толстым из деталей: пухлое лицо, орлиный нос, шрамы на лице – свидетели боевого пути, вытекший глаз, жирная шея и старческие руки. Эти характеристики рисуют в воображении не очень приятную картину, но все смягчается улыбкой полководца: «...лицо его становилось все светлее и светлее от старческой кроткой улыбки, звездами морщившейся в углах губ и глаз...».
Образы русского и французского полководцев контрастные, но первое впечатление, как говорится, обманчивое. Истинная сущность героев раскрывается в их поступках, отношении к себе и окружающим, военной тактике.
Наполеон Бонапарт – мужчина властный и самодовольный. Он считает, что все должны быть у его ног. Сочетание его самовлюбленного характера и особенностей внешности придают образу оттенка комичности. Император считает войну своим ремеслом, но о своих солдатах заботится только, когда его съедает скука. Армия для него – лишь инструмент для захвата земель, ему не жалко превращать людей в пушечное мясо, если таким способом удастся достичь победы. Военную тактику он продумывал, учитывая только свои взгляды и приоритеты. Все это и сыграло вскоре злую шутку с великим маленьким человеком.
За изуродованной внешностью А. Кутузова скрывается неимоверно добрая душа. Для солдат он отец, ведь пытается заботиться о каждом. Полководец не делит людей на чины, одинаково обращается как с князьями, так и с крестьянами. Он умеет прислушиваться к мнению других. На советах больше слушает и соглашается с тем, кого считает правым. Из-за такого поведения Кутузов кажется пассивным. В ведении боев он полагается не столько на себя, сколько на «силу духа» народа, а это то, чего так не хватало Наполеону.
Образы Наполеона и А. Кутузова – две противоположности, ключ к вопросу о победах и поражениях в масштабных войнах.